614 ■^. l\'i esn er , 



dass Nr. l.j.4von 15 ß sich nicht nur äuüerhcli durch die Consistcnz, sondern auch durcli eine in der 

 I.eimung begründete Reactioii unterscheidet. 



Die Prüfung der Papierfragmente Nr. 15 A auf die Faser ergab, dass die Fasermasse — abgesehen 

 von offenbar nur zufälligen Bestandtheilen, welche auf Staub zurückzuführen sind — ausschließlich aus Bast- 

 zellen besteht. Die Faser ist stark angegriffen, zum Theile sogar in lange, riemenfönnige Stücke aufgelöst. 

 Infolge dieses starken mechanischen Angriffes ist es schwer, die Faser genau zu bestimmen. Man muss 

 sich zunächst an die noch wohlerhaltenen Fasern, beziehungsweise an einzelne Partien der Fasern halten, 

 welche noch ziemlich intact erscheinen. Die ganz außerordentliche Länge der Bastzellen, auf welche 

 die an sich schon sehr langen Fragmente der Fasern schließen lassen, führten mich auf den Gedanken, in 

 ihnen die Bastfaser der Ramie (Boehmeria uiveaj oder einer verwandten Boehmeria zu x^ermuthen. Ich bin 

 da wirklich auf die richtige führte gekommen, denn alle anderen Merkmale, welche ich an den unver- 

 letzten Partien der Faser auffand, sprachen für Ramie oder doch für eine nahe verwandte Faser, vor allem 

 die Dimension des Querschnittes und andere morphologische Eigenthümlichkeiten, durch welche die 

 Böhnieria-F&ser ausgezeichnet ist '. Besonderes Gewicht lege ich auf eine Eigenthümlichkeit, welche ich 

 bis jetzt noch an keiner anderen zu textilen Zwecken benützten Bastfaser auffand. Es ist dies das Auf- 

 treten von kleinen Stärkekörnchen, und zwar in den Bastzellen selbst. Die Stärkekörnchen kommen 

 manchmal in der Ramiefaser so reichlich vor, dass diese durch Jodlösung eine schwach bläuliche oder 

 violette Farbe annimmt. Nun wird, wie ich schon oben erwähnte, das Papier Nr. 15 ^ durch Jodlösung 

 bläulich oder violett, aber diese Färbung hat mit der in der Faser auftretenden Stärke nichts zu thun und 

 ist nur eine Reaction auf die Leimung; die sogenannten Leimsubstanzen liegen außerhalb der Faser. Es ist 

 mir aber gelungen, die innerhalb der Bastzellen auftretenden Stärkekörnchen durch Jodlösung nachzu- 

 weisen. Die Menge der im Inneren der Bastzellen auftretenden Stärke ist wohl eine außerordentlich 

 geringe, was nicht Wunder nehmen kann, da an und für sich die Menge der Stärke in der ganz unver- 

 änderten Bastzelle von Boehmeria tenacissinia gewöhnlich keine große ist und die Proceduren bei der 

 Erzeugung des Papiers und die Schicksale des Papiers während des Jahrhunderte langen Lagerns wohl 

 dazu beigetragen haben, einen Theil der im Inhalte der Boelniieruj-Fasev auftretenden StärkeUörner zu 

 zerstören. 



Unter allen ostasiatischen Nesseln hat keine als Textilpflanze eine so große Bedeutung als die 

 Ramiefaser oder das Chinagras und keine so große Culturausdehnung der Stammpflanze, denn diese wird 

 in China sowohl als in Indien, und zwar seit alter Zeit gezogen. Es ist deshalb die größte Wahrschein- 

 lichkeit vorhanden, dass in dem vorliegenden Falle die Ramiefaser als Papierfaser auftritt. Da aber auch 

 zahlreiche andere ostasiatische BoeJinieria-Avten in den Heimatsländern seit alter Zeit als Fasergewächse 

 gebraucht werden, deren Fasern der Ramie sehr ähnHch sind, so ist die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, 

 dass hier nicht die Bastfaser der Boehmeria iiivea, sondern einer nahe verwandten Art vorliegt. Es dürfte 

 aber kaum möglich sein, an der Hand des \orhandenen Materiales die Frage endgiltig zu lösen. 



Für die Anwesenheit der Ramiefaser im vorliegenden Papiere spricht die schon oben erwähnte 

 Angabe, dass in China diese Faser zur Papierfabrication Verwendung fand, insbesondere zur Herstellung 

 der besten Beschreibstoffe, nämlich für besonders wichtige Documente -. 



Da die Boehmeria-Fasev als solche zu textilen Zwecken und auch zu Tauen, Netzen u. dgl. Verwen- 

 dung fand, so entsteht die Frage, ob diese Faser als solche oder, nachdem sie vorher als Textilobject 

 oder in anderer Weise zubereitet Dienste geleistet hat, zur Papierbereitung benützt wurde. 



Der Literatur ist in dieser Beziehung, so viel mir bekannt geworden ist, nur zu entnehmen, dass die 

 Bastfasern dev Boehmeria in China nicht nur zur Darstellung \-on Webeproducten und durch Seilerarbeit ge- 

 wonnenen Objecten, sondern auch zur Papierbereitung diente und auch jetzt noch dient. Nirgends finde ich 

 bemerkt, dass die alsTextil-oder sonstwie ('alsTau,Netz etc.) zuerst benützteFaser später zurPapierbereitung 



1 Die Ramiefaser ist sehr eingelicnd beschrieben in Wiesner, RuhstolTe, 2. Aufl. (Leipzig) Bd. 11 (,1902), S. 318 ff. 



2 Karabacek, 1. c, p. 29. 



