Dinosaiirien'cste aus Siebenbürgen. ]69 



sind alle Reprodiictionen verschiedener Zeichnungen von Marsh, Cope, Credner, Dollo und einer 

 Reconstruction von Limnosaurtis, die der Übersicht halber alle auf gleiche Größe gebracht und gleich 

 orientiert wurden. 



Zuerst sollen im folgenden die einzelnen Knochen, hierauf die SchädelTiffnungen besprochen v\'erden. 



A. Knochenelemente. 



1. Das Intermaxillare (imx) von Hypsilophodou erinnert infolge der sehr schwachen maxillaren Apo- 

 physe ziemlich an Palaeohatteria, bei der das Maxillare auch nur wenig an der Begrenzung der Nasen- 

 öffnung theilnimmt, ferner in gewisser Beziehung auch an Hatteria, da auch hier an der Innenfläche des 

 Maxillare eine Art Apophyse des Intermaxillare bemerkbar ist. Eine echte maxillare Apophyse des Inter- 

 maxillare ist bei den Rhynchocephalen hei Hyperodapedon Gordoni^ zu erkennen. Durch den Mangel 

 einer maxillaren Apophyse des Intermaxillare erinnern sowohl Palaeohatteria als auch Hatteria an Anchio- 

 saurusund die übrigen Theropoden. In der Reihe Hypsilophodou, Igtianodon, Camptosaurus, Limnosatirtts, 

 Hadrosannts ist eine stete Größenzunahme der maxillaren Apophyse des Intermaxillare bemerkbar. 

 Bei Laosaurns reicht diese Apophyse nicht über die Nasenhöhle hinaus, bei Iguauodon drängt sie sich 

 bereits zwischen das Maxillare und Nasale, bei Camptosatirns erreicht sie über dem Lacrymale eben das 

 Präfrontale, noch etwas weiter reicht sie bei Linniosaurtis, bei Hadrosaiinis, endlich erscheint sie zum 

 Theile schon zwischen das Lacrymale und Präfrontale eingekeilt. Wahrscheinlich nimmt bei der Entste- 

 hung dieser Apophyse auch das Maxillo turbinale Antheil ^. 



Gleichzeitig hat sich in derselben Reihenfolge das Prämaxillare, das bei Hypsilophodou noch bezahnt, 

 bei Laosaurns aber schon unbezahnt ist, vergrößert. Es ist bei den primitiven Ornithopodiden spitz (Moch- 

 lodon), bei weiter specialisierten rund (Igtianodon, Limnosaurus), bei Hadrosaurus endlich löffeiförmig. 



2. Das Maxillare (mxj ist bei Hypsilophodon so wie bei Palaeohatteria ein hoch bogenförmig 

 geschwungener Knochen, nimmt jedoch in der Reihe Hypsilophodon, Laosaurns, Camptosaurus, Hadro- 

 saurus an Höhe allmählich ab und erstreckt sich immer weiter gegen hinten; bei primitiveren Formen bis 

 vorne bezahnt, ist es bei dem hochspecialisierten Hadrosaurus vorne bereits unbezahnt. 



3. Das große Lacrymale (la) von Hypsilophodon erinnert vollkommen an Palaeohatteria, und es ist 

 hierauf in der Reihe Laosaurns, Camptosaurus, Limnosaurus (?), Hadrosaurus eine constante Größen- 

 abnahme dieses Elementes bemerkbar, was vielleicht eine Folge der Vergrößerung des Maxillare ist. 



4. Das Präfrontale (prf) wird bei Hypsilophodon so wie bei Palaeohatteria gegen vorne nur vom Lacry- 

 male und Nasale begrenzt, bei Laosaurns erreicht es das Maxillare, hei Camptosaurus und Hadrosaurus 

 wird es von letzterem durch die maxillare Apophyse des Intermaxillare wieder getrennt. Es zeigt also, im 

 Grunde genommen, ähnliche Verhältnisse wie bei Laosaurns, denn auch bei diesem würde eine bloße 

 Verlängerung des Prämaxillare dasselbe bewirken. 



5. Die Nasalia (na) werden bei Hypsilophodon^ so wie bei Hatteria durch die nasalen Apophysen des 

 Prämaxillare getrennt, erinnern infolge ihrer Breite' ebenfalls nicht unbeträchtlich an die neuseeländische 

 Echse und nehmen innerhalb der Ornithopodiden in der Reihe Hypsilophodon, Camptosaurus^, Hadro- 

 saurus'', dem darunter befindlichen Maxillare entsprechend, an Länge zu. 



6. Die Frontalia (fr) sind bei den Rhynchocephalen und Ornithopodiden verschieden gebaut. Bei Hat- 

 teria werden sie wie bei einigen Theropoden (Ceratosaurus)'' von den Nasalia umfasst, während sie bei 



' Burkhardt, Geol. Magazine 1900. 



^ Cope, Proc. phil. soc. Philad. 1883. 



3 Hulke, Philosoph. Transact. Roy. Soc. 1882, p. 1038. 



•1 Hulke, Philosoph. Transact. Roy. Soc. 1882, p. 1038. 



'■> Marsh, Dinosaurs of N. America 1895, tab. LIII. 



6 Cope, American Naturalist 1883, tab. XVII. 



~' Marsh, Dinosaurs of N. America 1895, tab. VIII. 



