170 Franz Baron Nopcsa jun., 



Claosattrns^ ehei- ihrerseits die Nasalia umfassen. Anchisanrus'^ und Camptosaurtis ^ nehmen dies- 

 bezügüch eine Art Mittelstellung ein. Bemerkenswert ist nur, dass sie bei Hypsüophodon lang und schmal*, 

 also ähnlich wie bei Hatteria gestaltet sind, bei den specialisierten Ornithopodiden (Camptosaiirus, Lim- 

 nosaurns'-', Hadrosatirns ''•) ]edoc\\ infolge der Längsausdehnung der Nasalia und Prämaxillaren eine 

 mehr quadratische Gestalt annehmen. 



7. Postfrontalia fPtf) und Postorbitaiia (Poh). Bei Hatteria wird die Verbindung des Jugale mit 

 dem Frontale durch zwei Knochen: einem liefer gelegenen Postorbitale und einem höher gelegenen Post- 

 frontale bewirkt. 



Dasselbe ist unter den Dinosauriern bei Anchisaurns und Stegosauriis der Fall. 



Bei den Ornithopodiden fehlt schon bei Hypsilophodoii einer der beiden Knochen, und die Verbin- 

 dung erfolgt nur durch ein Element, das wir Postfrontale bezeichnen. Dieser Knochen verhält sich zum 

 Theile ganz wie das Postorbitale, zum Theile aber ganz wie das Postfrontale der Proterosauriden. Wie 

 das Postorbitale von Hatteria oder Palaeohatteria entsendet nämlich auch das Postfrontale der Dinosau- 

 rier an seinem unteren Theile zwei Äste, einen auf das Squamosum und einen auf die Vorderseite des 

 aufliegenden Jugalastes (ausgenommen Claosaurns ', wo sich dieser Ast, soferne die Zeichnung richtig 

 ist, auf die Rückseite des Jugale legt**), während der obere Theil des Postfrontale bei den Dinosauriern 

 und Hatteria den oberen hinteren Theil der Augenhöhle begrenzt. Infolge dieser Umstände halte ich das 

 Postfrontale der Dinosaurier für das Product einer, bei primitiveren Formen als Hypsilophodon erfolgten 

 Verschmelzung des Postfrontale und Postorbitale von Palaeohatteria-ähnWchen Rhynchocephalen. Zu 

 bemerken ist noch, dass bei Proterosaurns ^ ein eigenes Postorbitale ebenfalls gefehlt zu haben scheint. 



8. Das Jugale (juj von Hypsilophodon erinnert nicht unbedeutend an Palaeohatteria. In der Reihe Hypsi- 

 lopliodon, Laosaurns, Camptosanrus, Igiiauodon, Limuosanrns und Hadrosanriis nimmt dieser Knochen an 

 Größe stetig zu, und dieses Anwachsen erfolgt durch nichts anderes als durch ein Vorwärtsverlegen seiner 

 Ansatzstelle am Maxillare ^", das durch das Vorwärtsrücken des Coronoideum und durch ein Verlängern 

 des Maxillare hinter und unter dem Jugale bedingt wird. Bei Hypsilophodon ist die jugale Apophyse des 

 Maxillare über der letzten Alveole gelegen ^^ bei Igtianodon ist bereits ein Vorrücken desselben bemerk- 

 bar (allerdings wird hier die Länge des Jugale durch die Lage des Quadratums etwas verkürzt), bei 

 Limnosaurus ist die Ansatzstelle im zweiten Drittel des Maxillare ^^ und bei Hadrosanrns endlich fast in 

 die Mitte dieses Knochens gerückt i^. Sein Vorwärtsrücken bedingt ebenfalls zum Theile ein Verkleinern 

 des Lacrymale. 



Wie bei den Theropoden fehlt auch bei Palaeohatteria eine eigens laterale jugale Apophyse des 

 Maxillare '*, ist aber so wie bei Hypsilophodon auch bei Hatteria entwickelt. Ihre Entstehung dürfte in 

 dem Seitwärtsrücken des Coronoideums ihre Erklärung finden. 



9. Das Squamosum (sq) ist bei Palaeohatteria und Hatteria relativ tief gelegen und berührt noch 

 das Jugale. Bei Hypsilophodon ist es infolge der Längsausdehnung des Quadratum etwas höher gerückt, 



I Marsh, Dinosaiirs of N. America 1895, tab. LXXII. 



'- Marsh, Dinosaurs of N. America 1895, tab. III. 



■• Marsh, Dinosaurs of N. America 1895, tab. LIII. 



•l Hulke, Philos. Transact. Roy. Soc. 1882, tab. 72. 



5 Nopcsa, Denkschr d. Akad. Wiss. Wien 1899, tab. II, 



'■ Cope, American Naturalist 1883, tab. XVII. 



~' Marsh, Dinosaurs of N. America 1895, tab. XLIII. 



s Marsh, Dinosaurs of N. America 1895, tab. LXXII, fig. 1. 



" Seeley, Philosoph. Transact. Roy. Soc. 1887, p. 193 (wenigstens wird keines erwähnt). 

 1" Nopcsa, Denkschr. d. Akad. Wiss. Wien 1899, p. 573. 

 " Hulke, Philosoph. Transact. Roy. Soc. 1882, tab. 71, fig. 1. 

 lä Nopcsa, Denkschr. d. Akad. Wiss. Wien 1899, tab. III. 

 IS Cope, American Naturalist 1883, tab. XVIII. 

 i-i Credner, Zeitschr. deut. geol. Gesell. 1888, p. 509, fig. 9- 



