700 L. Bv c 11 n e r, 



Dieser Kleck luiii wurde am D. Mai 1898 von mir zu 277° gemessen, wobei ei- 10° lang war; am 14. 

 Mai, wo er schon 13° lang war, maß ich ihn zu 276°5; am 21. Mai, wo er 15° lang war, maß ich ihn zu 

 277°5; am 4. Juni schätzte ich ihn auf 277° und hielt ihn für 17° lang; am 21. Juni maß ich ihn zu 278°, wo- 

 bei er jedoch nur 12° lang war. Die abwechselnde Ausdehnung des Fleclcs ist nun allerdings für die Rota- 

 tionsbestimmung erschwerend, weil wir nicht wissen, wo sich der Fleck verlängerte. Geschah dies z. B. nach 

 beiden Seiten gleichmäßig, so gelten allerdings die vorstehenden Längebestimmungen, die sich auf die 

 Mitte beziehen, und in diesem Falle wäre der Fleck um einen Grad zurückgeblieben. Seine Rotation würde 

 dann 



9 Stunden, 55 Minuten, 41 "558 Secunden. 



betragen, also um 0°151 mehr als die rechte Schulter. Nehmen wir aber an, dass die 2° Mehrlänge am 21. 

 Juni auf das folgende Ende des Flecks kamen, so würde er durch 43 Tage genau die Rotation des 

 System II, also 



9 S t u n d e n , 55 M i n u t e n , 40 • 632 S e c u n d e n 



eingehalten haben. Setzte er jedoch die 2° Überschuss am vorausgehenden Ende an, so standen die am 

 9. Juni zuerst gemessenen 10° am 21. Juni unter 279° und die Rotation verlangsamt sich in diesem Falle 

 auf 



9 Stunden, 55 Minuten, 41 • 709 Secunden. 



Auch die kleinen Schwankungen des Mittelpunktes zwischen 276°5 und 277 ■ 5 an den Zwischentagen 

 erklären sich leicht durch die Ausbreitung des Flecks. Denn wenn sich dieser z. B. am 14. Mai gegen sein 

 vorangehendes Ende um 2°, auf der andere Seite aber nur um 1° ausdehnte, dafür aber am 21. Mai auf 

 letzerer weitere 2° ansetze und am 4. Juni abermals 1°5 unter gleichzeitiger Ausdehnung am vorausgehen- 

 den Ende um 1°5, so wäre die Mitte des ursprünglichen Flecks immer unter 277° gewesen und seine 

 Bewegung würde also vom System II gar niemals abgewichen sein. Da wir leider nicht wissen können, 

 nach welcher Seite und in welchem Maße die Ausdehnung des Flecks erfolgte, müssen wir, um uns vor 

 Trugschlüssen zu schützen, uns immer an die Mitte des jeweiligen Flecks halten, und dabei kommt eben 

 eine retrograde Bewegung von 0°023 pro Tag heraus, der die oben erwähnte langsame Rotation entspricht. 



Also auch aus diesem Flecke können wir folgern, dass die wahre Rotation des Jupiter von 9" 55'" 

 41"5-' nicht weit entfernt sein kann. 



In höheren Breiten finden wir merkwürdigerweise meist schnellere Bewegung; so z. B. zeigte selbst der 

 isolierte Fleck 160 der Opposition 1895/1896 unter — 40° in 17 Tagen eine Bewegung von 18°, was auf eine 

 tägliche Eigenbewegung von 1°06 und auf die Rotatation von 



9 Stunden, 54 Minuten, 57 '148 Secunden 



schließen ließe. Aber auch hier dürften Strömungen die Bewegung des Flecks becinflusst haben, so dass 

 für die Rotation des Planeten selbst keine Schlüsse gezogen werden können. 



B. Über die Breitenänderungen der Streifen. 



Schon der bloße Anblick mit freiem Auge zeigte mir, dass die Streifen nicht immer dieselbe Lage 

 einnehmen, wie dies ja auch schon deshalb nicht möglich wäre, weil die Ausdehnung der Streifen von 

 Jahr zu Jahr schwankt. Die Messungen haben denn auch dargethan, dass diese Breitenänderungen oft ganz 

 bedeutend sind. Nehmen wir nur die jederzeit vorhandenen und leicht messbaren vier Hauptstreifen, so finden 

 wir, dass die Extreme meiner Messungen folgende Breitengrade umfassen: 



