Jupitcr-Bcobachfiiugcu tS9S 1901. 68r 



Allgemeines Aussehen. 



Nachdem die vorige Opposition das Wechselspiel der Verdopplung und Vereinfachung des N. E. B. 

 durch die oben erwähnte außergewöhnliche Thätigkeit beider Aquatorealgürtel unterbrochen hatte, ti'at 

 wieder Ruhe ein und der Planet bot 1901 jenes Aussehen dar, welches er regeirechterweise schon 1900 

 gehabt haben sollte: der N. E. B. zog sich auf die Hälfte seiner Breite zusammen und in der Breite seiner 

 einstigen Verdopplung zeigten sich Flecke nach Art der Granatflecke, allerdings nicht so scharf begrenzt 

 wie diese und auch nicht granatfarbig, sondern schwach bräunlichgrau. Die Hauptthätigkeit beschränkte 

 sich auf den S. E. B. 



Bei meiner ersten Beobachtung am 19. Juli fand ich (im 4 V4-Zöller) den S. E. B. mit Flecken besäet, 

 N. E. B. schmal, N. T. B. doppelt so breit, S. T. B. so breit wie N. E. B. und einen besonders hellen Fleck 

 in der S. Tr. Z. nahe dem VVestrande. Unter allen Streifen war nur der S. E. B. röthlich, die anderen 

 bläulichgrau. Anderntags erprobte ich einen Reinfelder 2'V.i-Zöller auf Jupiter, wobei ich nicht nur die 

 sechs Hauptstreifen (einschließlich N. N. T. B. und S. S. T. B.), sondern auch 5 dunkle Flecke im S. E. B. 

 wahrnehmen konnte. In demselben kleinen Instrumente sah ich am 25. Juli zum erstenmale den später 

 zu erwähnenden »Pyramidenfleck-, indem ich ihn als dunklen zwischen zwei hellen Flecken stehenden 

 Fleck nahe dem linken Rande zeichnete. Um einen Begriff von der Güte unserer Luft 1 zu geben, sei 

 nebenbei erwähnt, dass ich damals im 275-Zöller 18 Streifen und Zonen mit 5 hellen und ö dunklen 

 Flecken sah. Dann im 7-Zöller nachsehend, konnte ich mich überzeugen, dass wohl die allgemeine 

 .Auffassung richtig gewesen war, dass jedoch die Details im größeren Instrumente selbst bei gleicher 

 Vergrößerung bedeutend schärfer erscheinen. Der Pyramidenfleck zum Beispiel, der im 2 Y^-Zöller den 

 Eindruck eines einzigen runden Flecks gemacht hatte, erschien im 7-Zöller als aus 2 Pyramiden 

 ungleicher Höhe bestehend; das im 275-Zöller gerade Rift mit 3 runden hellen und 3 runden dunklen 

 Flecken zeigte sich im 7-Zöller als geschlängelt mit 3 ova len hellen und 4 unregelmäßig läng- 

 lichen dunklen Flecken. Dieser Vergleich lieferte mir auch den Schlüssel zu der seltsamen Thatsache, dass 

 so viele Beobachter, namentlich englische, und fast alle englischen Amateure, Jupiter so darstellen, wie er 

 bestimmt nicht aussieht. Das kommt offenbar daher, dass ihre minderwertigen Instrumente und nament- 

 lich ihre schlechte Luft die Oberflächendetails des Jupiter so verschwommen und undeutlich zeigen, dass 

 ihrer Phantasie zu großer Spielraum eingeräumt wird und sie sich deshalb das undeutlich Gesehene je 

 nach ihrer individuellen Auffassung zurechtlegen und deuten. 



Was nun den erwähnten »Pyramidenfleck« betrifft, der seinen Namen von mir aus dem Grunde 

 erhielt, weil er bei guter Luft meistens aus zwei bis drei Pyramiden zusammengesetzt erschien, so fiel er mir 

 erst am 27. Juli ob seiner Form auf, und weil er das Dunkelste auf der Scheibe war. Er gab der Oppositon 

 ein besonderes Interesse, weshalb er später eingehender behandelt werden soll. Am gleichen Tag (27. Juli) 

 notierte ich über das allgemeine Aussehen: Nur S. E. B. ist blassrosa, alle anderen Streifen grau, und zwar 

 N. E. B., N. T. B. und S. T. B. stärker als die anderen, von denen namentlich die beiden P. Z. sehr blass 

 sind. Am 11. August fand ich auch nur S. E. B. rosafarbig, während S. T. B. und N. E. B. einen leichten 

 Stich ins Rosafarbene hatten, N. T. B. dunkelgrau, die anderen Streifen schwach mausgrau waren. Am 

 31. August fiel mir eine eigenthümliche krumme Verdunklung auf, die man in Zeichnung 276 von der rechten 

 Schulter südwärts bis zur Polarzone ziehen sieht. Am 19. October hatten nur S. E. B. und N. E. B. die 

 rosige Farbe, während N. T. B., obgleich breiter und intensiver als N. E. B., dennoch mit S. T. B. gleiche 

 mausgraue Färbung hatte. N. N. T. B. und S. S. T. B. waren sehr undeutlich. 



Die Südpolargegenden. 



Die S. P. Z. war immer sehr blass; namentlich am 27. Juli und 1 . .August hob sie sich von der angrenzen- 

 den Zone kaum ab. S. A. B. und S. .'\. Z. waren nur ein einziges Mal (15. August) deutlich zu erkennen. Das 

 S. S. T. B. w.u- am 2. August intensiver als das N. T. B.. am 31. /\ugust hatte es mit dem S. T. B. gleich 



