224 



A. Frey, 



1. Aiisjileich. 



5 = +0-3782 



cloy = +3 699 

 cid — — 0"0190 

 cl'f = +0-621 

 di = —0 • 265 

 ü^l = —0-271 

 ilr. = +1°115 

 (/Mo = —0-391 

 d[x= — 0'02919 



Die Darstellung der Normalorte: 



loa- ^ = 



2(k- 



Z)3 



a 



Mo = - 



dp 



1-57 

 0-77 

 0-46 

 116 

 0-43 

 0-43 



dp 



+ 0-545 



H- 0-084 

 + 0-270 

 + 0-273 



df! 



9 

 10 



1 1 

 12 

 13 

 14 



0-24 

 0-03 

 002 

 004 

 o- 1 1 

 o- 52 



0-78 



dp 



0-21 



o- 25 

 o- 27 

 o- 19 



0-79 



0-34 

 O- 22 



d(i 



O- 218 



o- 118 



0004 



0-I33 

 0-05Ö 

 0023 

 0-196 



22 



23 

 24 

 25 

 2Ö 

 27 



dp 



0-20 

 0-57 

 0-04 



0-73 

 0-47 



I -13 



+ 0-135 

 + 0-071 

 + o- 162 

 + 0-079 

 -\~ 0-090 

 + 0-075 



Der große positive Wert des letzten Normalortes ließ darauf schließen, dass spätere Beobachtungen 

 gegen diese Elemente starke positive Abweichungen zeigen werden. In der That hat der Vergleich zweier 

 später publicierter Beobachtungen der Jahre 1899 und 1900 dies bestätigt. Deshalb win-de der Ausgleich 

 noch einmal wiederholt; diesmal unter Beibehaltung aller Coefficienten: 



Er lieferte folgendes Resultat; 



5 = —0-1698 



(/(o = +2° 133 

 da — +0-0169 

 d'L = — 0M75 

 di = +0-477 

 dsi = —0-648 

 d~= +1-189 

 JMo =-0 607 

 rf[iz= +0-01430 



Da diese Elemente als die definitiven angesehen w-urden, so sollen hier noch die bei Berechnung 

 der Darstellung verwendeten Werte der Störungen, welche sich aus diesen Elementen ergeben, Platz 

 finden. Dabei ist zu bemerken, dass das Glied von AM^ 



7 5 



+ — cos 2 (X—z) 



1 -"':l 



{(f—fo) = 0-03313 (/—/") 



als vollständig der Zeit proportional mit p. vereinigt wurde. Es ist dann 



H' = —4-10250, 

 mit welchem Werte die niittleren Anomalien berechnet \\-urdcn. 



