154 Franz Baron Nopcsa jnn., 



gegen hinten nicht so weit wie bei Camplosattrus aber weiter als bei Hypsilophodon (daher ungefähr so 

 weit wie bei Ignanodon) reichte. Die Alveolen sind verhältnismäßig seichter als bei Limnosanrns. Im all- 

 gemeinen zeigt es primitive Eigenschaften. Sonst ist vom Oberkiefer von Mochlodon nichts bekannt. 



Squamosum. 



Das Squamosum (tab. I, flg. 1—3) zeigt im allgemeinen ähnliche Gestalt wie bei Ignanodon^ und 

 unterscheidet sich auf den ersten Blick durch die längere Entwicklung der parietalen Apophyse von dem 

 bei Camptosaurus '^. Der folgenden Detailbeschreibung ist das rechte Squamosum des Individuums C 

 zugrunde gelegen (tab. I, fig. 1 — 3). 



Von oben betrachtet, kann man drei Partien unterscheiden: die vorspringende Gelenksgrube für das 

 Quadratum, ferner einen vorderen, gegen das Postfrontale, und einen einwärts und rückwärts gegen das 

 Parietale gerichteten Ast. 



In der Mitte, sowie auf der parietalen Apophyse ist das Squamosum glatt, dabei gegen vorne und 

 rückwärts etwas gewölbt, und nur die postfrontale Apophyse zeigt weit vorne eine flache, scharf begrenzte 

 Ausnehmung. 



Eine zweite, rinnenartige, gegen vorne breiter werdende Vertiefung ist bei Mochlodon ganz am vor- 

 deren Ende der postfrontalen Apophyse, auf deren Innenrand bemerkbar. Da der obere Schläfenbogen 

 bei Limnosaurns an dieser Stelle fehlt, konnte dieses Detail hier nicht beobachtet werden. Beide Ausneh- 

 mungen scheinen aber nichts anderes als Eindrücke des Postfrontale zu sein, das sich in diesem Falle 

 ähnlich wie bei HaUeria über das Squamosum gelegt haben muss. 



Der Innenrand der postfrontalen Apophyse, der die obere Schläfenöffnung gegen außen begrenzte, 

 ist stark beschädigt, und nur auf der Außenseite ist die ursprüngUche Begrenzung des Squamosum von 

 vorne bis hinter die quadratische Gelenksgrube vollständig erhalten geblieben, der äußere (resp. hintere) 

 Rand der parietalen Apophyse ist ziemlich beschädigt aber doch zu erkennen, und dasselbe gilt auch vom 

 inneren (resp. vorderen) Rande des genannten Fortsatzes. 



Indem sich der Außenrand der postfrontalen Apophyse erst gegen rückwärts, dann gegen außen 

 und hierauf schräge vor und auswärts krümmt, springt der dahinter gelegene Theil des Squamosums vor 

 und dieses selbst ist daher bei der Articulationsfläche des Quadratum bedeutend breiter, als dies etwas 

 weiter gegen die Mittellinie des Schädels der Fall ist. Dies ist ein großei Unterschied von Limnosaurus, 

 wo die Gelenksgrube fast gleich breit ist, wie die weiter innen gelegenen Partie. Ferner kann bei Linino- 

 sanrns kein Vorspringen der quadratischen Gelenksgrube beobachtet werden, und in diesem Punkte erin- 

 nert Mochlodon eher an Iguanodon bernissartensis^. 



Die Gelenksgrube für das Quadratum selbst ist auch anders als bei Limnosaurus gestaltet. Bei 

 Limnosaurus hat sie die Gestalt einer horizontal liegenden Ellipse, bei Mochlodon hingegen die eines 

 stumpfen, gleichschenkligen Dreieckes mit abwärts gekehrter Spitze. Bei Iguanodon ist sie gegen unten, 

 bei Limnosaurus gerade gegen außen gerichtet, während sie bei Mochlodon schräge aus- und abwärts 

 gerichtet gewesen sein dürfte. Die obere Schläfenöffnung war daher wahrscheinlich zum Theile auch von 

 der Seite sichtbar. 



Eine schwache, präquadratische und eine stärkere, unten hinter der Mitte der Gelenksgrube abwärts 

 gerichtete, postquadratische Apophyse scheinen das Quadratum unbeweglich festgehalten zu haben. Von 

 diesen beiden .\pophysen ist aber fast nicht einmal die Ansatzstelle erhalten und nur eine geringe Wöl- 

 bung des Knochens an der betreffenden Stelle zeigt ihre ehemalige E.xistenz. 



1 Dollo, Bull. mus. roy. belg. 1883, tab. IX, fig. 2. 



2 Marsh, Dinos. of N. America, tab. 53, fig. 2. 



3 Dollo, Bull. mus. roy. belg. 18S3, tab. IX, fig. 2. 



