856 



H. Blich holz, 



wo: 



1. Grad: 

 .4, „ («+1, -n) — 7,V" \{n^-h'ln)-2n^'!^\+2n'i\" 

 Aui) (n-l, —n) = -7,1" i(«^+2») + 2 7;-'rpj +2n'(\-" 



ßi.o (n+1, — «) = T,V" i -(«■- + «,) + 2 «-'fl +YJ " ;--(4// + (J) + 4H'f '( -S-^" 

 /?,.„(«- 1, -7/) = Y,V"|-(n2 + 77)-272ärpJ+7; " | - (4 H + 6) - 4 » 'f j -8-4" 

 .4o.i {n, -n+\) — -(l"(n^ — n)~2n'i\-'' 

 A,.i («, -«-1)= --7/,-"(3m2 + 7?)-2m-/|" 

 5o.i (n, -n+l)=z -^l-"(n~~ii) + 6-(\"+S'(l-" 



Bo.i {II, -77-1) = +-7l-"(377- + 7/) + -4-"(8774-6.) + 8-4 ". 



n' \_ 

 n 1 



-s' 1 



(62) 



? • 1-s 



ist, und es in erster Annäherung schon genügt, 'f = [j, zu setzen. 



Zum Schluss dieser allgemeinen Übersicht über die Entvvickelung der Störungsfunction soll noch 

 der Zusammenhang der Gylden' sehen und Brendel'schen .4 und B mitgetheilt werden. Auf Grund 

 desselben kann man bei Berechnung der absoluten Störungen eines kleinen Planeten, welcher sich im 

 Gylden' sehen Tafelwerk tabuliert findet, die in demselben gegebenen A- und i?-Coefficienten bei 

 Anwendung der Brendel'schen Entwickelungsform direct benützen. 



• Zusammenhang der Gylden'schen und Brendel'schen Entwickelungs-Coefficienten der Störungs- 

 function.« 



1. 

 2. 

 3. 

 4. 

 5. 

 6. 



7. 



^K.o.o = ^(77, — ?7)„.o ; 



M'^-\>^-JB{n-\, -77)0.0 ; 



J?i+;>,j = ^(/7 + 1,-77)0.0; 

 ^Ä..=^("' -«^-1)0.0; 

 ^,^,tV.o.i = ^(". -« + 1)0.0; 



^Srl.'o = ^("-2, -«)o.o; 



ylo.0.0 =0, aber: i'o.o.o = -ß(0, -0)o.o ' 

 ^i,t,'l,=^0. aber5< + 'i=^2ß(l, - 0)o.o 



^"n 0.1 — ^ • 



1.0 1 — ^' 





/i - 1 . 1 . 1 



^ß\.r\^ ist bei Gylden nicht tabuliert. 

 = yS(77 — J, —77+1) für die Werte von 77 = 2 an; -ß' ,'1 



, 



H + l.1.1 



für 77 ^M : 4+ 'I = - ^(77-1, -77 + 1)0.0 : 5(+'), = B(ii - 1, -77+ I)ü.ü. 



= J5(77— 1, —77—1),, „ für alle Werte von 77 = 1 an; -^IrA — ^' 



für 77 = 0: A\-^-\ = -A(ii-ir l, —ii-hl) + A(u ~l, 11- l) = 0. 

 5(-2) — ß^„ + ]_ -,i + i)j^B(n—l, -II— l). 

 B'^yl ist bei Gylden nicht tabuliert. 



(63) 



1 In den Hillstalcln (cf. Seite XIX, Zeile 16—17 von unten) aber hat Gyklcn den doppelten Betrag von seine 

 J?(0, — 0)0.0 gegeben. 



