Scheinbare Größe bei binocularem Sehen. 307 



die Empfindung völlig zum Schwinden gebracht sein: die horizontalen Fäden richten sich dann auf imd 

 erscheinen als verticale Striche in der Ebene des Schirmes. 



Der gewöhnliche Fall ist aber der, dass auch beim Wegfall der Parallaxe noch mancherlei empi- 

 rische Mittel der Tiefenlocalisation wirksam sind; es ist sogar sehr schwer sie gänzlich auszuschließen. 

 Nur stehen sie an Wirksamkeit der Binocularparallaxe entschieden nach. Ein Architekturgemälde mag mit 

 der correctesten Perspective, mit der wirksamsten Licht- und Schattenvertheilung, mit den Mitteln der 

 Staffage und der Lufttöne hergestellt sein — die Plastik, welche man durch eine stereoskopische Auf- 

 nahme erzielt, wird niemals erreicht. Und noch in einem anderen Punkte unterscheiden sich diese empi- 

 rischen Motive von der Binocularparallaxe. Während die Wirkung der letzteren für ein bestimmtes Augen- 

 paar eine unveränderliche ist, sind wenigstens einige von den empirischen Mitteln der Tiefenlocalisation 

 (und daher auch ilire Wirkungen) beträchtlichen Schwankungen unterworfen. Das gilt u. A. von den 

 Drehungen des Kopfes um seine Verticalaxe, wie solche unwillkürlich erfolgen, wenn man nicht für 

 ganz exacte Fixierung des Kopfes sorgt. Sind zwei Punkte verschieden weit entfernt, so bewirkt eine 

 Recbtsdrehung des Kopfes eine scheinbare Verschiebung des ferneren Punktes nach rechts und im 

 Anschlüsse daran wird der ferner liegende Punkt auch als ferner gesehen. Größere Drehungen des Kopfes 

 werden dann noch kleinere Entfernungsunterschiede zum Bewusstsein bringen als Drehungen von 

 geringerem Ausmaße. Es wird also von zufälligen Umständen abhängen, welchen Grad von Plastik man 

 beim einäugigen Sehen erreicht. Ähnliches gilt auch von intendierten Accommodationsänderungen. 



Wenn nun durch solche Umstände ein Sehen von Entfernungsunterschieden auch bei monocularer 

 Beobachtung erreicht wird, so muss früheren Überlegungen zufolge der Gesichtswinkel mit wachsender 

 Entfernung abnehmen, um Constanz der scheinbaren Größe zu erzeugen. Da aber ferner diese empi- 

 rischen Motive für das Sehen von Entfernungsunterschieden weniger wirksam sind als die Binocularparall- 

 axe, so werden auch die Gesichtswinkel in geringerem Maße abnehmen müssen als beim binocularen 

 Versuche. Und da schließlich diese empirischen Motive veränderliche sind, d. h. da Entfernungsunter- 

 schiede einmal wirksamer sind, einmal weniger wirksam, so wird auch die Abnahme der Gesichtswinkel 

 entsprechenden Schwankungen unterliegen. So kann man die Erscheinungen bei monocularem Sehen 

 unter dieselben Gesichtspunkte bringen, unter denen die binocularen Beobachtungen unserem Verständ- 

 nisse zugänglich geworden sind. 



An den zahlreichen Versuchen, auf die sich die theoretischen Erörterungen dieser Arbeit stützen, 

 haben sich meine hochverehrten Herren Collegen Prof. Dr. Paul Czermak, Prof. Dr. Wilhelm Wirtinger 

 und Privatdocent Dr. Michael Radakovic in liebenswürdiger und höchst ausgiebiger Weise betheiligt. Ich 

 ergreife mit Vergnügen die Gelegenheit, den genannten Herren für die vielen Opfer an Zeit und Geduld 

 meinen herzlichsten Dank abzustatten. 



!-vi=''^N^&V':^^=t-rr 



