BESTIMMUNG DER BAHN DES KOMETEN 1854 III 



VON 



DR WILHELM R. v. HILLMAYR. 



VORGELEGT IN DKR SITZUNG AM Vi. JUNI 1902 



Der Komet 1854 III wurde am 4. Juni 1854 von Klinkerfues in Guttingen entdeclvt und ohne 

 Kenntnis dieser Entdeckung am 24. Juni \'on Arsdale in New-York aufgel'unden. Er stand bei seiner 

 Entdeckung südlich von ß-Trianguli und durchzog von hier in ziemlich schnellem Laufe die Sternbilder 

 Perseus, Camelopardalis, Lynx, Ursa major und Leo minor, in welch letzterem er schon frühzeitig in der 

 Dämmerung untergieng, so dass er nach dem 30. Juli nicht mehr beobachtet werden konnte. 



Seine Helligkeit war bei der Entdeckung die eines Sternes 7. Größe und nahm dann im Laufe seiner 

 Sichtbarkeit bedeutend zu. Keslhuber in Kremsmünster schätzte am 10. Juni seine Lichtstärke gleich der 

 eines Sternes 5. Größe, so dass er bereits auch gut mit freiem Auge gesehen werden konnte. Schmidt 

 in Olmütz, der ihn am gleichen Tage zum erstenmale sah, schildert sein Aussehen ähnlich wie Resl- 

 huber: heller Nebel von rein weißem, glänzendem Licht von ungefähr 2' Durchmesser, umgeben von 

 einem zarten Flor. Während seiner ganzen Sichtbarkeit zeigte er keine Spur eines Kernes und ließ sich 

 selbst bei stärkerer Vergrößerung fast keine Zunahme der Helligkeit gegen das Centrum hin erkennen. 

 Der Schweif war sehr schmal und zart und nur am Kopfe des Kometen etwas heller und breiter und 

 endete in eine sehr feine Spitze. 



Die Länge des Schweifes betrug anfänglich Ys",' nahm dann aufl'/g— 2° zu, konnte aber gegen 

 Ende der Erscheinung bei der eintretenden Helligkeitsabnahme nicht mehr gemessen werden. Schmidt 

 welcher auch eine Reihe von Bestimmungen des Coma-Durchmessers, der Länge und des Positionswinkels 

 des Schweifes angestellt hat (A.N. 919), vergleicht die physische Erscheinung dieses Kometen mit der des 

 2. Brorsen' sehen Kometen des Jahres 1846. 



Die Bahnelemente dieses Kometen wurden mehrfach bestimmt, und zwar parabolische von Peicre, 

 Ragona, Argelander, Mathieu und Lii>u\'ille, Bruhns,\Vinnecke, Reslhuber, Santini und Oude- 

 mans, weiters ein elliptisches Elementensystem und zwei hyperbolische vonKeith.DieElemente zeigen eine 

 ziemliche Ähnlichkeit mit denen der Kometen der Jahre 1558 und 961 (Nr. 28, beziehungsweise 8, des 

 Galle'schen \'erzeichnisses). Oudemans in Leiden zeigte aber, dass diese Himmelskörper nicht 

 identisch sein können (A. N. 912). 



