Geologie des Fair akriv an- Gebirges. 559 



Stellen die Erhaltung mesozoischer Schollen, an anderen das Anstoßen von Alttertiär an Granit zur Folge 

 haben, und so konnte sich 's ergeben, dass an derselben einheitlichen Linie theils alttertiäre, theils unter- 

 cretacische Gesteine an den Granit stoßen. Von diesen nacheocänen Senkungen wurden namentlich die 

 vom Granitkerne des Lubochniagebirges entfernter liegenden Theile der Randzone betroffen, während die- 

 jenige Partie, die im Hradiskapasse bei Kraloxän zwischen den Granitkernen des Fatrakrivän- und des 

 Lubochniagebirges gleichsam eingezwängt ist, von dem Niederbruche verschont blieb. 



\\~\ der Hebungs- oder Faltungszone der Klippen nördlich vom Fatrakrivän-Gebirge herrscht eine 

 ungemein regelmäßige lineare V'erheilung der Klippen. Die Arvä'er Klippenzone rückt viel näher an das 

 Fatrakrivän-Gebirge heran als die pieninischen Klippen an die Tatra. Die einzelnen Klippen zeigen vor- 

 wiegend nördliches Verflachen der Schichten, und so stimmt der hierin zum Ausdrucke kommende 

 Bauplan mit der Tectonik des Fatrakrivän-Gebirges überein. Diese Übereinstimmung geht noch deutlicher 

 aus der zwischen Zazriwa und Parnica sich vollziehenden sigmoidalen Verschiebung der Klippen- 

 zone (Arva'er Sigmoide) nach Süden hervor, die mit der Bewegung am Ostrandbruche und der Sip- 

 linie ausgezeichnet correspondiert. An der Arvä'er Sigmoide erscheint die Klippenzone gezerrt und grenzt 

 eine Strecke weit unmittelbar an den Ostrandbruch an. Da die Falten des Fatrakrivän-Gebirges hier 

 gebrochen und gesunken sind, so müssen die Klippenkalke der Sigmoide die gesunkenen Falten 

 überschieben und sonach scheinen sich auch hier Anzeichen einer Bewegung nicht nur in süd- 

 licher, sondern auch in westlicher Richtung zu ergeben. 



Die Gleichartigkeit dieser Bewegungen in der Klippenzone und im Fatrakrivän-Gebirge spricht für ihre 

 gleichzeitige Entstehung, die anderseits auch durch die Lagerungsverhältnisse des eocänen Sulower 

 Conglomerates am Rande des Fatrakri\-än-, Sip- und Chocsgebirges und durch die eocänen und obercreta- 

 cischen Conglomerate und deren Lagerungsverhältnisse in der Klippenzone erhärtet und zugleich als vor- 

 eocän erwiesen ist. 



In der Klippenzone haben diese Bewegungen, wie wir der Natur des obercretacischen Antheiles der 

 Klippenhülle entnehmen können, schon vor Ablagerung der Oberkreide begonnen. Dasselbe lässt sich für 

 die Tatra auf Grund der obercretacischen Ablagerungen dieses Gebirges beweisen. \m F'atrakrivän-Gebirge 

 sind dagegen obercretacische Ablagerungen nicht bekannt, wir können also hier nur auf Grund der Über- 

 einstimmung aller wesentlichen in Betracht kommenden Umstände vermuthen, dass die Gebirgsbildung 

 auch in diesem Gebirge schon nach Absatz des Chocsdolomites einsetzte, dass aber das obercretacische 

 Meer dieses Gebiet, ungleich der Hohen Tatra, vermuthlich nicht erreicht haben dürfte. 



Die nacheocäne Faltung, welche die Tectonik des Karpathensandsteines hervorrief, scheint in der 

 pieninischen Klippenzone wesentliche Spuren hinterlassen zu haben. Wenn so viele, namentlich alle klei- 

 neren KUppen und die Klippenhülle vorwiegend südliches Verflachen aufweisen, während die großen 

 Massen nach Norden geneigt sind, so liegt es nahe, diese Adjustierung an die Tectonik der Sandsteinzone 

 dem Einflüsse der nacheocänen Faltung zuzuschreiben. In der Arva'er Klippenzone, soweit sie hierin 

 Betracht kommt, scheint dieser Einfluss der nacheocänen Faltung geringer gewesen zu sein, wohl wegen 

 der größeren Nähe der mächtigen und starren Gebirgsmasse des Fatrakrivän. Ganz ohne Nachwirkungen 

 dürfte aber diese spätere Äußerung der gebirgsbildenden Kräfte auch hier nicht verlaufen sein, und es 

 möchte mir scheinen, als ob nebst größeren und kleineren Bewegungen im Bereiche der Klippenzone 

 selbst namentlich die Anpressung an die so schmale Alttertiärzone am Südrande der Klippenzone diesem 

 Einflüsse zugeschrieben werden könnte. .Allerdings könnte es auffallend erscheinen, dass ein Seitendruck, 

 der in der Sandsteinzone südliches Verflachen der Schichten bewirkte, hier das nördliche Verflachen an 

 der Südgrenze der Klippenzone verstärkte. Eine derartige Wirkung wäre trotzdem nicht unmöglich, da ja 

 ein und derselbe Druck je nach den gegebenen Verhältnissen wohl auch verschiedene Lagerungen hervor- 

 rufen kann. 



Die nacheocäne Phase der Gebirgsbildung äußerte sich in Form von Faltungen nur in dem Räume 

 nördlich der Klippenzone; südlich davon blieben die Eocänschichten ungefaltet, und ihre Lagerung ist in 

 der Mitte des Thuroczer Kessels geradezu als horizontal zu bezeichnen. Dagegen sind hier auf diese 



Denkschriften der malhem.-n.itur\v. Gl. Bd. LXXII. 72 



