604 .1 Wiesner, 



Nr. 



iMainiscript, beschrieben von Hoernle im Juiirn. of the Asiat. Soc. Bengal, Vol. LX\'I, 1897, p.21.'l 

 » Fragment ■< Nr. IX, Platc VII. Schrift und Sprache: Sanscrit. Alter: 5. —7. Jahrhundert. Fundort: Kuchar. 



Zur Untersuchung dieser Papiersorte lagen drei P'ragmente vor, welche etwa eine Fläche von 

 I — ^^ cm'^ besaf3en und eine isabellgelbe Farbe aufwiesen. Dieses Papier -fließt", wie man sich gewöhnlich 

 auszudrücken pflegt, ist also nicht geleimt, oder es ist die I.eimungssubstanz im Laufe der Zeit \'er- 

 schwunden. Durch Jodlösung lief] sich nicht einmal bei mikroskopischer Untersuchung Stärkekleister als 

 Leiinungsstoff nachweisen, auch nicht nach X'orhehandlung mit Salzsäure '. 



Dieses Papier ist beschrieben. Da die Tinte der Einwirkung der Chromsäure wiedersteht, so liegt 

 eine Tuschtinte vor, also eine zum Beschreiben benützte Substanz, deren färbender Bestandtheil Kohle 

 — höchstwahrscheinlich Rußkohle — ist-. 



Diese Papiersorte ist im Risse feinfaserig, doch lassen sich immerhin auch einzelne Fasern aus der 

 Masse herauspräparieren, welche eine Länge von bmm und sogar darüber aufweisen. 



Die mikroskopische Untersuchimg ergibt sofort die auffällige Thatsache, dass dieses Papier von 

 verschiedenen Pfl anzenfasei'n herrührt. Abgesehen von zufälligen Nebenbestandtheilen, Staub- 

 theilchen u. dgl., besteht dieses Papier nur aus Bastzellen. Aber wenn man die Querschnitte der Bastzellen 

 beachtet, so erkennt man sofort, dass hier sehr dünne und sehr dicke Fasern vorliegen. Zahlreiche dieser 

 Fasern haben bloß einen (maximalen) Durchmesser von O'OIO— 0-016 iww, während andere beinahe 

 dreimal so dick sind, nämlich 030 — Q-ÖAOmm im Durchmesser haben. Von den dünnen zu den dicken 

 gibt es keinen Übergang. 



Die genaue Determinierung der vorliegenden Faserarten ist mit sehr großen Schwierigkeiten ver- 

 bunden, erstlich deshalb, weil die Mehrzahl der Fasern in einem Zustande sehr weitgehender Zerstörung 

 sich befinden und sodann deshalb, weil gar keine »leitenden Nebenbestandtheile« vorliegen (s. oben 

 S. II [598]). 



Das ausschließliche Auftreten von Bastzellen als Papierfaser deutet schon darauf hin, dass die Bast- 

 zellen aus dem Stengel oder Stamme dicotyler Pflanzen stammen. Zur Eruierung der Fasersorte müssen 

 solche Bastzellen gewählt werden, welche noch unverletzt sind oder doch noch in einem Zustande, 

 welcher ihre natürlichen Dimensionen und die specifische Structureigenthümlichkeit erkennen lässt. 



Mit Sicherheit konnte ich auf Grund zahlreicher genauer Prüfungen dieser Papiersorte die Bastfaser 

 einer Maulbeerart darin nachweisen, höchstwahrscheinlich den Bastzellen der Rinde des Papiermaulbeer- 

 baumes angehörig. Sehr wahrscheinlich sind die dicken Zellen die Bastfaser einer Böhmeria, vielleicht 

 der Böhmeria nivea. 



Es ist nicht ausgeschlossen, dass noch andere Pflanzenfasern in diesem Papiere enthalten sind, 

 denn es ist nur ein kleiner Bruchtheil der Fasern wegen zu weit gehender Zerstörung einer Bestimmung 

 zugänglich. Selbstverständlich habe ich nach Baumwolle-, Flachs- und Hanffasern gefahndet. Diese drei 

 Fasern fehlen aber gewiss in der vorliegenden Papierprobe. 



Die Broussonefia-F&sev wird nicht versponnen, wohl aber die Böhmeria-Fasev. Es ist mir aber nicht 

 gelungen, irgend welchen Anhaltspunkt zu finden, welcher auf die Anwesenheit einer versponnen gewe- 

 senen Faser schließen ließe. Die mechanischen Verletzungen betreffen sowohl die Moraceen- als die ]u'>h- 

 nieria-Faser. 



Es kann kaum einem Zweifel unterliegen, dass hier ein bloß aus Rohfasern bestehendes Papier 

 vorliegt, dessen Masse sehr roh mechanisch ohne Hilfe chemischer Macerationsmittel aus Rinden bereitet: 

 wurde. Zum mindesten kommen zwei verschiedene Rohfasern in diesem Papiere vor. 



' S. hierüber Wiesner, Die Faijümer und Uschmüneiner Papiere, Separatabdruck, p. 47. 



■- Über den mikrosljopisclien Naclnveis der Tinten antilier Manuscripte siehe meine Abhandlung iibcr die l'"aijumcr und 

 Uschmüneiner Papiere, Separatabdruclc, p. Gl. 



