612 J- Wiesner, 



Dicke zu entnehmen sind. Ü;i aber Spuren von Garnfäden in dem Papiere nachweislich sind und diese 

 (larnt'äden aus Bastzellcn bestehen, welche nach ihrem ganzen Verhalten als Leinenfasern anzusprechen 

 sind, so wird hiedurch die Wahrscheinlichkeit vermehrt, dass in diesem Papier Leinenfaser enthalten ist. 

 Die von mir nach dem ganzen Verhalten als Boehineria-Fiisev diagnosticierte Faser sah ich in meinen 

 Proben niemals in der Form eines Garnfadens. Es liegt auch hier ein Papier vor, welches ent- 

 weder gänzlich oder, was mir wahrscheinlicher vorkommt, zum Theile aus Hadern bereitet 

 wurde. 



Über die Natur der Farbe, mit welcher dieses Papier tingiert ist, ließ sich mikrochemisch nichts 

 ermitteln. So viel ist aber sicher, dass dieselbe als eine Art Anstrich zur Färbung des Papieres in Verwen- 

 dung kam, da die Fasern, zumal die aus der inneren Papiermasse genommenen, völlig farblos sind. 



Höchst interessant ist aber die Leimung. Dieses Papier ist nämlich mit Stärkekleister, und 

 zwar stark, geleimt. Es ist das erste der bisher beschriebenen alten Papiere, welches mit Stärkekleister 

 geleimt ist. Durch Jodlösung wird die Papiermasse blau gefärbt, besonders stark nach dem Aufkochen 

 derselben und Vorbehandlung mit Salzsäure. Die Stärke wurde selbstverständlich behufs Leimung in die 

 Form des Kleisters gebracht. Dicke eingetrocknete Kleistermassen Hegen zwischen den Fasern, und es 

 ist zweifellos, dass der reichliche Zusatz von Stärkekleister zu dem Papiere nicht nur den Zweck hatte, 

 das Papier zu leimen«, sondern demselben auch einen hohen Grad von Steifheit zu geben. Die Anwesen- 

 heit von Stärke ergab sich auch aus anderen Reactionen, auf welche ich bei Besprechung der nächsten 

 Papiersorte (Nr. 15) noch zu sprechen komme. Ich will nur hier bemerken, dass höchstwahrscheinlich 

 Reisstärke zur Leimung dieses Papiers diente, hi der vollkommen verkleisterten Masse lassen sich die 

 Stärkekörnchen nicht mehr nachweisen, welche bei den verschiedenen Stärkesorten bekanntlich ihrer 

 Form und Größe nach so verschieden sind, dass man hierauf die Unterscheidung der Stärkearten gegrün- 

 det hat. Nun fand ich ganz vereinzelt einige eingetrocknete Kleisterklumpen zwischen den Papierfasern 

 vor, bei welchen die Verkleistung nicht vollständig durchgeführt wurde. Und in diesen Klumpen fand ich 

 kleine polyedrische Körperchen, welche sehr wohl mit den Stärkekörnchen des Reis übereinstimmen, aber 

 offenbar infolge schwacher Quellung etwas größer und auch nicht so scharfkantig als unveränderte Reis- 

 stärkekörner waren. 



Man hat früher angenommen, dass die >Leimung-< des alten Papiers durch thierischen Leim erfolgte; 

 auch Traganth wurde als Leimsubstanz angeführt, was sich aber als unrichtig herausgestellt hat. Ich habe 

 zuerst darauf aufmerksam gemacht, dass die alten arabischen Papiere mit Stärkekleister geleimt worden 

 sind \ Es wurde dies von mir in zahlreichen Fällen mit aller Bestimmtheit constatiert und ich war rück- 

 sichtlich einzelner Papiere auch in der Lage, zu zeigen, dass nicht nur Weizenstärke zur Leimung, 

 sondern auch in unveränderter Form zur --Füllung- des Papieres verwendet wurde, um dem Beschreib- 

 stoffe eine größere Consistenz zu geben. Es hat dann auch Karabacek Mn den arabischen Quellen die 

 Bestätigung für den Gebrauch der Weizenstärke zur Papierbereitung erbracht. 



Die mit Stärkekleister geleimten arabischen Papiere stammen aus dem IX. Jahrhundert und aus 

 späteren Zeiten und, da die ältesten arabischen Papiere aus der zweiten Hälfte des VIII. Jahrhunderts 

 stammen, so ist es unter der Voraussetzung, dass das in Rede stehende Papier aus dem VII. Jahrhundert 

 stammt, fraglich, ob die Araber die Erfindung der Stärkeleimung gemacht haben. Da unser Papier 

 (Nr. 14) chinesischen Ursprunges ist, so muss unter der gemachten Voraussetzung die Erfindung der 

 Stärkeleimung des Papieres den Chinesen zugesprochen werden. Ich werde bei Vorführung anderer 

 ostturkestanischer Papiere noch Gelegenheit haben, auf die Leimungsfrage zurückzukommen und will 

 hier nur bemerken, dass die Chinesen ihr Papier beschreibbar machen mussten, da es ja sonst seiner 

 Hauptaufgabe nicht entsprochen hätte, und dass sie, wie wir weiter unten sehen werden, die verschie- 

 densten Mittel zu diesem Zwecke ausfindig machten. 



1 Die Faijümer und U.schmüneiner Papiere. SepaiatahdrucU S. 46 ff. 

 - Das arabisclic Papier. Scparatabdruck S. 5^. 



