44 P. Coniath, 



Nach den mang-elhaften Abbildungen, welche Barrande 

 auf PI. 360 gibt, zu schliessen, gehört Paracardmm im Schloss- 

 baue zu demselben Typus, wie das eben abgehandelte Präecär- 

 dium, das auch äusserlich jenem bisweilen, man könnte fast 

 sagen, zu nahe kommt. 



IT. äff. Dualina socialis Barr. pl. 21 et äff. Paracardiutn 

 imitator Barr. PI. 75. 



Taf. II, Fig. 2 und 3. 



Leider gelang es mir nicht, das abgebildete Exemplar mit 

 einer der zahlreichen Barr and e'schen Arten sicher identifiziren 

 zu können. Da jedoch die Schlossverhältnisse deutlichzu erkennen 

 sind, so habe ich mir erlaubt, dieses Präparat hier abzuhandeln. 

 Dasselbe zeigt nämlich in der Schlossgegend zahlreiche Zahn chen, 

 welche am Vorderraude allmälig aus den Rippenenden hervor- 

 gehen und bis unter und ein Stück hinter den Wirbel, immer 

 kleiner werdend, fortsetzen. Über Band, Muskel- und Mantel- 

 eindrücke kann ich nichts Sicheres hinzufügen. Barrande bildet 

 auf PI. 33, Fig. 7 die Schlossgegend von Dualina major Barr, ab, 

 und ich glaube, dass diese Abbildung mit der von mir gegebeneu 

 recht gut in Einklang zu bringen ist. Die allmälig kleiner 

 werdenden Zähne und der fast zahnlose Hinterrand, auf welchem 

 sich die Skulpturrippen erst später einstellen, sind ganz deutlich 

 zur Anschauung gebracht. Es scheint diess dafür zu sprechen, 

 dass mein Exemplar zur Gattung Dualina Barr, gehört. 



Beim Versuche, diesen Typus im Systeme unterzubringen, 

 kommen wir zu keinem besseren Resultate, wie bei den früheren. 

 Der zahlreichen, undifferenzirten Schlosszähne wegen könnte 

 man ihn zu den Taxodonten stellen, aber ich finde dies aus 

 ähnlichen Gründen, wie sie bei Praecardiiim angeführt sind, 

 unstatthaft. Die Schlosszähne scheinen hier aus den Rippen- 

 endigungen hervorgegangen zu sein *, ob dies aber bei den Taxo- 

 donten auch der Fall ist, möchte ich nicht behaupten; denn bei 

 den palaeozoischen Taxodonten (^Nuculiden) ist die radiale 

 Rippung der Schale wohl nur äusserst selten vorhanden, und 

 wir sehen ferner bei genauer Betrachtung eines Taxodonten- 



1 Vgl. Neumayr 1. c. S. -109. 



