42 P. Conrath, 



Die heteromyaren Anisomyarier sind von Antipleura so 

 weit verschieden^ dass wir auch auf diese keine Rücksicht zu 

 nehmen brauchen. Auch die Descendenztheorie lässt uns beim 

 Versuche, Antipleura eine Stellung* im System anzuweisen, im 

 Stiche; denn die im Unter-Silur Böhmens auftretenden Bivalven, 

 welche doch gewissermassen die Grundformen der später auf- 

 tretenden Typen enthalten sollten, gehören mit Sicherheit nur 

 den Mytiliden, Aviculiden und Nuculiden an, und die Ableitung 

 von diesen Familien dürfte wohl nicht gelingen. Aus all' dem 

 erhellt nun, dass Antipleura entweder mit Hörn es zu den 

 integripalliaten Siphoniden und zwar in die Nähe der Cardidae 

 zu stellen ist, oder wohl besser zu einer besonderen Gruppe. 



II. Pi'aelucina mater Barr. (Taf. I, Fig. 10—12). 



(Barrande 1. c. PI. 61 et 67). 



Barrande charakterisirt diese Art etwa folgendermassen: 

 Schalen querelliptisch, die eine beträchtlich gewölbt und mit 

 einem sehr wohl markirten Wirbel versehen; die andere, verhält- 

 nissmässig flachere, besitzt nur die Andeutung eines Wirbels. Von 

 den „Innern Verhältnissen" weiss er nichts Positives anzugeben. 

 Ich kann nun hinzufügen: Muskeleindrücke zwei, gleich und 

 gross; Mantellinie ganzrandig (Taf. I, Fig. 12). Schloss unter 

 dem Wirbel mit mehreren kleinen undifferenzirten Zähnen 

 (Tal. I, Fig. 10 u. 11). Ligament innerlich? 



Der Sitz des Bandes lässt sich hier wieder nur vermuthen. 



Versuchen wir diesen Typus in das gegenwärtig gebräuch- 

 liche oder das von Neumayr entworfene System einzureihen, 

 so stossen wir auf ähnliche Schwierigkeiten, wie bei Antiplevra, 



Das Resultat, zu dem wir kommen würden, ist dasselbe. 

 Es scheint, als könnte man Praelucina niater Barr, wegen der 

 undifferenzirten Zähne unter dem Wirbel zu den Taxodouten 

 Nmr. stellen. So viel mir jedoch von diesen bekannt ist, so 

 liegt der „Schwerpunkt" des (typischen) Taxodonten-Schlosses 

 nicht gerade unter dem Wirbel, sondern zu beiden Seiten des- 

 selben befindet sich je einer. 



Ich glaube nun, dass dieses Verhältniss nicht zu unterschätzen 

 ist und möchte deshalb auch Praelucina nicht den Taxodonten 

 zuweisen. 



