126 A. Nalepa, 



dieser Thiere ein fast wurinartig-es Aussehen verleiht, ist beiden 

 Gattungen gemeinsam und auf die Gleichartigkeit der äusseren 

 Lebeusbedingungen zurückzuführen. Wie die Dermatophilen in 

 den engen Haarbälgen und Talgdrüsen, so leben die Phytopten 

 im dichten Haarfilze der Erineen, in den Intercellularräumen des 

 Mesophylls, in Gallen oder Blattfalten u. s. w. Die Locomotion 

 in engen Spalten und Räumen würde aber noch immer eine 

 schwierige und unvollkommene sein, wenn nicht der Körper 

 zugleich die genügende Geschmeidigkeit und Biegsamkeit 

 besässe, um sich den mannigfachen räumlichen Hindernissen 

 anzuschmiegen. Die Fähigkeit, wurmförmige Krümmungen aus- 

 zuführen, wird aber ohne Verminderung der Festigkeit der 

 Körperdecke nur dadurch erreicht, dass die Chitindecke des 

 Abdomens in zahlreiche, schmale Ringe zerlegt wird, die indessen 

 keineswegs, wie man aus der Anordnung der Leibesmusculatur 

 ersieht, einer Segmeutirung äquivalent erachtet werden kann. 



Die Anzahl und Breite der Ringe ist selbst bei einer und 

 derselben Art grossen Schwankungen unterworfen und bietet 

 kein charakteristisches Artenmerkmal. Thomas hat sich der 

 Mühe unterzogen, bei verschiedenen PhytojHus-Arten die Zahl 

 und den Abstand der Ringe zu bestimmen.* Er fand nie eine 

 kleinere Anzahl als 30, aber auch nicht eine grössere als 80. Die 

 Angaben Landois' mit 120 und Pagenstecher's mit über 100 

 Ringen^ sind jedenfalls ungenau. Bei der auf Galien lebenden 

 Phytoptus -Sißecies schwankt nach Thomas die Anzahl der 

 Ringe zwischen 30 — 60. Dieser bedeutende Unterschied dürfte 

 darin seine Erklärung finden, dass Thomas auf den Unterschied 

 der Geschlechter und auf die Entwicklungsstadien keine Rücksicht 

 genommen hat. Die Bestimmungen des Abstandes der Leibes- 

 ringe sind natürlich völlig werthlos, da dieser bei demselben 

 Individuum nicht allein von der Entwicklung der Geschlechts- 

 organe, sondern sogar von dem wechselnden Contractionszustande 

 der Musculatur abhängig ist und daher bedeutenden Grössen- 

 schwankungen unterworfen sein muss. 



1 Thomas, Über Phytoptus Duj. etc. Zeitschr. f. d. ges. Naturwiss. 

 1869, Bd. 33, S. 359. 



2 Pagenstecher, Vorh. d. naturhist. medic. Ver. zu Heidelberg. 

 1857, Bd. I, S. 49. 



