208 J. W i e s n e r , 



und liess es g-leichfalls durch 10 Minuten ruhend transpiriren, 

 wobei ein Gewichtsverlust von 5-5 mg resultirte. Hierauf 

 wurde das Blatt frei gemacht und der Transpiration über- 

 lassen, worauf es einen Gewichtsverlust von 14 mg erfuhr. 

 Als Transpirationswerth des frei aufgestellten Blattes nahm ich 



die Grösse ^ — =: Ib mg an, welchen ich in Vergleich 



stellte zu dem für die Transpiration der Oberseite desselben 

 Blattes. Es betrug also unter dieser Voraussetzung die Menge 

 des transpirirten Wassers des freistehenden Blattes (auf Lebend- 

 gewicht bezogen) 1-69 Procent und die des von demselben bloss 

 durch die Oberseite abgegebenen Wassers 0'63 Procent. 



In gleicher Weise wurde mit einem zweiten Blatte ver- 

 fahren, welches mit beiden Seiten transpirirend 1-70, mit der 

 Unterseite hingegen bloss 1-47 Proceut Wasser abgab. 



Es verhält sich mithin die Transpiration der Oberseite des 

 CoZeMs-Blattes zur Transpiration der Unterseite, unter der nahezu 

 zutreffenden Voraussetzung, dass die beiden Versuchsblätter 

 gleich stark verdunsten wie 0-63 : 1-47 = 1 : 2-3. 



Ein Parallelversuch mit rotirenden Blättern von annähernd 

 gleichem Verhalten ergab hingegen 3*01 Procent für das bloss 

 mit der Oberseite und 3-62 Procent für das bloss mit seiner 

 Unterseite transpiriren de Blatt; also ein Verhältniss wie 1 : 1-01. 

 Dieses Verhältnis ist nun ein ganz anderes als das für die ruhend 

 aufgestellten Blätter. Der Unterschied ist aus den sonstigen 

 äusseren Verhältnissen nicht abzuleiten, da dieselben nahezu 

 die gleichen während der ganzen Versuchsreihe blieben: Tem- 

 peratur 22-2 — 23-3° C; relative Feuchtigkeit 56—58 Procent; 

 helles diffuses Tageslicht. 



Das der bewegten Luft ausgesetzte Blatt transpirirt mit- 

 hin allerdings mehr als das ruhend aufgestellte; hingegen gibt 

 die Unterseite des der bewegten Luft ausgesetzten Blattes relativ 

 bedeutend weniger Wasserdampf ab als die Unterseite des 

 ruhenden Blattes, verglichen mit der Oberseite. 



Der Unterschied erklärt sich aus dem Verhalten der Spalt- 

 öffnungen: während dieselben bei dem ruhend aufgestellten 

 Blatte innerhalb der Versuchszeit offen blieben, schlössen sich 



