160 A. Nalepa, 



man häufig Bendroptus (Tarsonemus Can.) Kirchneri Kram. ^ 

 Winuertz fand in den Missbildungen von Prunus und Thymus,^ 

 V. Frauenfeld in den Randrollungen der Blätter von Evonymus 

 europaea wiederholt Cecidomyien-Larven. ^ 



Auch die Phytopten haben ihre Feinde. Es sind dies zahl- 

 reiche Arten von Gamasiden, welche oft in grosser Anzahl auf 

 den von Phytopten befallenen Pflanzen anzutreffen sind. Besonders 

 häufig fand ich sie auf den mit Erineum bedeckten Blättern der 

 Linde und Erle, auf den Wirrzöpfen der Weiden, auf den 

 Klunkern der Esche und den Knospendeformationen der Pappel 

 und des Haselnussstrauches. Obgleich die Gallmilben durch ihre 

 Farbe, die sich meist der Farbe des Cecidiums anpasst, durch 

 die wurmförmige Gestalt des Körpers, welche die Unterscheidung 

 der Thiere von den umgebenden Haaren schwer macht, sowie 

 auch durch ihre schwer zugänglichen Wohnstätten gegen Angriffe 

 ihrer Feinde sehr geschützt sind, so fallen doch viele auf ihren 

 Wanderzügen den behenden Eäubern zum Opfer. 



Es ist nicht uninteressant, einen Gamasus auf seinen 

 Streifereien etwa auf der Unterseite eines Blattes zu beobachten. 

 Mit grosser Behendigkeit läuft er, die Erineumflecke oder Gallen- 

 eingänge abspürend, auf dem Blatte umher. Plötzlich sieht man 

 ihn mit einem Phytoptus in den Scheeren seiner Kieferfühler 

 eiligst davoneilen. 



Bisher wurden fast ausschliesslich nur mitteleuropäische 

 Pflanzen auf Phytoptocecidien untersucht. Gewiss mehr als 

 300 Pflanzen sind jetzt bekannt, auf denen eine oder mehrere 

 von Gallmilben verursachte Missbildungen gefunden wurden. 

 Diese Zahl ist aber nicht einmal für Mitteleuropa annähernd 

 genau, wenn man bedenkt, dass die an Phytopten jedenfalls 

 reicheren Gebirgsregionen nur wenig noch durchforscht sind. 

 Schätzt man die Zahl der von Gallmilben bewohnten Pflanzen- 

 gattungen auf beiläufig 150 und nimmt man au, was keines- 

 wegs noch ausgemacht ist, dass jede Gattung nur von einer 



1 Kramer (Troschel's Arch. f. Naturg. 1876, XLII, S. 197) hielt 

 anfangs Dcndroptus für den Gallenbildner, berichtigte aber später diese 

 Annahme; ibid. 1877, S. 55. 



2 Wiunertz, Linnaea entom. VIII, p. 169. 



3 V. Frauenfeld, Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. in Wien, 1865, S. 895. 



