364 ■ F. Toula, 



lichsten Dank zu sagen. Auch das Material der zoologischen 

 Sammlung der technischen Hochschule stand mir, Dank der 

 freundlichen Bereitwilligkeit Professor Korn h üb er 's zur Ver- 

 fügung. Ich beschränkte mich auf die unseren fossilen Trias- 

 formen nächst verwandten Arten des Geschlechtes Opliioglypha. 



Von Ophiofjlypha ciUata Rez. standen mir neun Exemplare 

 aus der Adria, vier Exemplare aus dem Atlantik (Küste von Nor- 

 wegen) zu Gebote, und zwar sowohl getrocknete, als auch Wein- 

 geistexemplare. Bei allen ist die Anordnung, Form und Grösse 

 der Rückenplatten übereinstimmend, besonders jene der Radial- 

 platten, nur die zwischen diesen gelegenen Plättchen zeigen eine 

 kleine Variabilität, die aber nicht so weit geht, dass man nicht 

 Ophiofjlypha ciliata von anderen verwandten Arten zum Beispiel 

 von der in mancher Beziehung recht ähnlichen Ophioylypha alhida 

 F r b e s ganz ohne Schwierigkeit, nur a u f G r u u d d e r P 1 a 1 1 en 

 der Scheibenoberseite unterscheiden könnte. Die acht Exem- 

 plare der letzteren Art zeigten wieder schönste Übereinstimmung. 

 Dasselbe gilt von Ophioglyphi 'Sarsi, von der ich vier Exemplare 

 und von Ophioylypha robusta, von der ich acht Exemplare in 

 Vergleich ziehen konnte. — 



Auf Grund der im Vorhergehenden angeführten Ergebnisse 

 dieser vergleichenden Betrachtungen hätte ich dem Gesagten zu 

 Folge zu betonen, dass sich Aspidnra Raiblnna n. sp. in Bezug 

 auf die Beschaffenheit der Scheibenoberfläche, abgesehen von 

 dem immerhin auffallenden Grössenunterschied, an Aspidnra 

 scutellata Blumenbach sp. {Ophiura loricata Gldf.) anschliesst 

 während sie anderseits die von der Scheibe scharf abgesetzten 

 Arme mit Ophiura prisca Mnstr. gemein hat. 



Pohlig hat alle Ophiuren der Trias mit grosser Bestimmt- 

 heit mit diesen beiden Gattungen und Arten vereinigt. Nach 

 den Verhältnissen, wie sie an den lebenden Schlangensternen 

 zu beobachten sind, obwaltet für mich kein Zweifel, dass diese 

 Art der Vereinfachung und Zusammenziehung den thatsächlichen 

 Verhältnissen nicht entspricht. So sehr die zu weitgehende Zer- 

 spaltung und Namengebung von Übel sein mag, so ist der dadurch 

 entstehende Schaden doch gewiss nicht so gross, als der aus der 

 Zusammenfassung von deutlich unterscheidbaren Formengruppen 

 erwachsende. 



