.4 spidura Raibluna. oOD 



Aus der Trias könneD wir nach Allem die folgenden Arten 

 als verschieden festhalten: 



1. Ophlum (Amphujlyphii) prisca Mnstr, aus dem oberen 

 Muschelkalk von Baireuth, Weimar, Gotha etc. 



2. Äspidnra Raiblana n. sp., ans den Hangendschichten der 

 fischführenden Schiefer von Eaibl. 



3. Aspidura scutellnta Blumenbach sp. (= Oph'mra loricata 

 Gldf.), aus dem unteren Muschelkalk von Lieskau bei Halle, 

 von Rüdersdorf etc., und aus dem oberen Muschelkalke von 

 Baireath, Marbach, Weimar, Gotha, Göttingen etc. 



4. Aspidura Ludeni Hagenow, aus dem unteren Muschelkalke 

 von Jena. 



5. Aspidura simi/is Eck., aus dem Wellenkalke bei Chorzow 

 in Oberschlesien. 



6. Ophioderma (Ophiorachnfi)? squamosa Eck* nach Picard 

 aus dem oberen Muschelkalk von Schlotheim. 



7. Ophioderma (Ophiorachna)? Hauchecornei Eck, aus dem 

 Schaumkalk von Rüdersdorf. 



8. Acronra (Ophioderma?) fjramilata Benecke, aus dem 

 alpinen Muschelkalk von Recoaro. 



9. Ophiara Dorae Lepsius (Das westl. Südtirol, S. 357 ff. 

 Taf. III, IV), aus dem untersten Rhät der Val Loriua am 

 Westabhange des Monte Lanino. Eine Form, die sich an 

 Aspidura Ludeni Hag. anschliesst. 



10. Ophiolepis (?) Damesi Wright. Ans dem Rhätbonebed von 



Hildesheim. 



Ausserdem wären anzuführen: 



Ophioderma (^) Bonnardi Oppel (Württemb. naturw. 

 Jahreshefte XX, 1864, S. 212), eine kleine, nur in Abdrücken 

 bekannte Form aus den muschelreichen Lagen des Bonebed 

 Sandsteines von Nürtingen in Württemberg, und 



Ophitirella carinata Schafhäiitl (non Münster), so unvoll- 

 kommen erhaltene Formen, dass sie überhaupt keine Bestimmung 

 erlauben (Lethaea Südbayern 1863, S. 341, Taf. 74, Fig. 5.) 



1 Man verg-1. auch die Mittheiiuug Prof. Beueckc's im Neuen Jahr- 

 buch (188G, II, S. 195) „über eine Ophiure aus dem englischen Rhät", eine 

 Form, die einerseits mit Ophioderma {Ophiorachna)? squamosa Pic. sp., ander- 

 seits mit Acroura granulata Ben. Ähnlichkeit hat. 



