368 F. Toulu, 



Wa,s A7iiphi(jlypha j)risc'a Poblig anbelangt, so bringe icb 

 eines der am besten erhaltenen Exemplare der erwähnten Pohlig- 

 scben Platte zur Darstellung, um zu zeigen, was icb an der Ober- 

 seite desselben zu beobachten in der Lage bin. (Man vergl. Fig. 7 

 u. 8.) Die Scheibenoberfläche zeigt eine feine Körnelung, ganz 

 ähnlich so wie sie bei Ophioderma Hauchecomei Eck (Fig. 17) 

 oder bei ^fro?oY/^raww7a^a Benecke (Fig. 19) gezeichnet wurde« 

 Eine Täfelung der Art, wie sie Po hl ig (1. c. Taf XVII, Fig. 3) 

 zeichnet und welche jener von Aspidura scuiellata Blumen b. sp. 

 zum verwechseln ähnlich wäre, kann ich nicht finden. An einem 

 der Scheibchen, das eingeätzt zu sein scheint, lässt sich das Vor- 

 handensein von kleinen Plättchen vermuthen, ähnlich jenen wne 

 sie bei Ophioderma Hanchecornel Eck gezeichnet werden, welche 

 Art, wie sofort betont werden soll, schon durch die abweichende 

 Beschaffenheit der Arme, wie auch v. Zittel (Zeitschr. d. deutsch, 

 geol. Ges. 1879, S. 37) auf das bestimmteste hervorgehoben hat, 

 unterschieden ist. Diese fraglichen Täfelchen würden übrigens 

 auch ganz gut mit der von Pohl ig (1. c. Fig. 8) gegebenen ab- 

 geriebenen Scheibe in Zusammenhang gebracht werden können. 



Es würde mich zu weit führen, wollte ich auch des näheren 

 auf die übrigen Stücke aus der Universitätssammlung von Halle 

 eingehen; nur soviel sei erwähnt, dass eines der vier Individuen 

 auf einer schönen Discites-Platte von Oberweimar die Oberseite 

 der Scheibe recht wohl erhalten darbietet und ebenfalls die feine 

 Oranulation nebst zwei kleinen randständigen Täfelchen über 

 jedem der Arme erkennen lässt. Die Scheibe ist etwas grösser 

 als jene der Pohlig'schen Platte, die Arme zeigen in jedem 

 Gürtel zwei verhältnissmässig breite Lateralplättcheu und ein 

 schmales und langes Dorsalplättchen. Ich bringe dieses leider 

 etwas deformirte Exemplar gleichfalls zur Abbildung (Fig. 9 u.lO). 

 Durch die angegebenen Eigenschaften der Scheibenoberfläche ist 

 diese Form der Ophioderma Hauchecomei Eck recht ähnlich, 

 während sie sich durch die Beschaffenheit der Arme an Ophiura 

 prisca Mnstr. annähern würde. 



Eine sichere Feststellung der Gattungen scheint mir gegen- 

 wärtig noch nicht durchführbar. Auch Amphiglypha und Hemi- 

 f/lypha Pohlig, als Untergattungen von Aspidura, halte ich nicht 

 für sicher begründet. 



