118 Ottomar No v d k. 



Bemerkung. Es scheint mir sein- wahrscheinlich, dass die von d'Orbigny (Pal. franc. terr. crct. V, 

 nag. S46 'ab. 774) unter dem Kamen Cavea jioh/pora und C Jiexuosa beschriebenen Formen, ferner auch 

 die von Reu ss (in Geinitz' Elbthalgeb. I, pag. 133, Tat'. 38) als Fetalopora teneia Reuss angeführte Art 

 bieher gehören. Wenigstens stimmt C. polypora d'Orb. und P. tenera Rss. nicht nur mit meinen böhmi- 

 schen Exemplaren, sondern auch mit jenen von Kieslingswalda sehr auffallend überein, auch konnte ich trotz 

 sorgfältigen Vergleichens sämmtlicher Zeichnungen kein wesentliches Unterscheidungsmerkmal entdecken. 

 Da meine Exemplare nicht in aufgelösten Gesteinen vorkommen, sondern aus einem festen .Sandstein ausprä- 

 parirt werden mussten, überdies aber auch noch etwas angewittert sind, so sind die Mündungen an meinen 

 Zeichnungen vielleicht etwas grösser ausgefallen, als es im wohlerhaltenen Zustande der Fall gewesen wäre, 

 denn sie nehmen fast die ganze Breite zwischen zwei neben einander verlaufenden Längsreihen ein. Dagegen 

 bleiben an anderen nicht gezeichneten Exemplaren aus den Sandsteinen von Liudenau zu beiden Seiten der 

 Mündung noch kleine Zwischenporen tragende Räume übrig, wie dies auf der von d'Orbigny gegebenen 

 Zeichnung (Tab. 774, Eig. 7) dargestellt ist. 



Was nun C. fiexuosa d'Orb. betrifft, so sind dies nichts weiter als mit wellenförmig gekrümmten Längs- 

 rippen ausgestattete Stämmchenpartien. Dabei verengte sich die von den Längsrippen eingeschlossene Facette 

 unterhalb jeder Zellenöftnung so sehr, dass daselbst in den meisten Fällen nicht mehr als zwei Nebenporen- 

 reihen genügenden Baum fassen konnten. In Folge dessen konnte sich auch zwischen den beiden Reihen ein 

 feiner, meist blos sehwach angedeuteter, zwei über einander liegende Zellenmündungen verbindender, kurzer 

 Längsstreifen entwickeln. 



Aus diesen Gründen glaube ich, dass die drei oben angeführten Arten als nicht mehr haltbar anzusehen 

 sind, und die von mir vorgeschlagene neue Benennung gerechtfertigt ist. 



