-8 Karl Fritsclt. 



angewöhnen wird, die Umstände des Vorkommens der Arten bei jeder einzelneu Beobachtung genau zu be- 

 merken; z. B. die Pflanzenarten, aufweichen man den Kater antraf, woraus der Vortheil entsteht, nur homo- 

 gene und desshalb vergleichbare Beobachtungen in den Mittelwerthen combiniren zu können. Ist also z. B. 

 die Lebensweise einer Art an eine bestimmte Pflanze gebunden, so sollte man sie auch nur auf dieser, und 

 nicht auch auf anderen beobachten, wo sie zufällig erscheinen kann — kurz, die Beobachtungen sollten 

 immer nur unter Umständen angestellt werden, welche mit der Lebensweise der betreffenden Arten im inni- 

 gen Zusammenhange stehen. 



Wenn man alle Verhältnisse erwägt, welche auf die Erscheinungszeiten der Käfer von Einfluss sein kön- 

 nen, so wird man die Übereinstimmung der Mittel werthe verschiedener Stationen befriedigend finden. Wo 

 die geringere Übereinstimmung einen Zweifel lässt, welchen Mittelwerthen der Vorzug zu geben ist, wird 

 man durch Vergleiehung der Erscheinungszeiten anderer Arten derselben Gattung den Zweifel leicht lösen 

 können Liegen Mittelwerthe von mehreren Stationen vor, so ist jenen der Vorzug zu geben, welche an der 

 Mehrzahl der Stationen nahe dieselben sind, wobei aber immer auf die Differenzen Rücksicht zu nehmen ist, 

 welche in der Verschiedenheit der geographischen Lage begründet sind. 



Uiese Regeln gelten auch für jene Arten, deren Erscheinungszeit nur nach Monaten und nicht auf den 

 Tag genau angegeben werden konnte, weil die Beobachtungen zur Ermittlung sicherer Mittelwerthe nicht 

 ausreichend waren. 



Jedenfalls dürften die im folgenden Register enthaltenen Erscheinungszeiten ein reichhaltiges Materiale 

 liefern zu Untersuchungen über die Abhängigkeit der Erscheinungen von klimatischen, geographischen, oro- 

 graphischen, geologischen und anderen Verhältnissen der Stationen. 



Durch chronologische Reihung der Daten gelangt man zu einem Kalender der Käferfauna an den Sta- 

 tionen, der nach der Anzahl beobachteter Arten mehr oder weniger vollständig ist. 



Schliesslich liegt mir noch ob, allen Theilnehmern an den Beobachtungen meinen besonderen Dank aus- 

 zusprechen; in höherem Grade gebührt derselbe den Herren Ignaz Bö lim in Agram, derzeit Polizeicommis- 

 sär in Podgörze bei Krakau, für seine vierjährige Beobachtungsreihe über viele Arten; Herrn Franz Riese, 

 technischem Lehrer in Biala, für mehrjährige Theilnahme an den Beobachtungen, welche hier nur zum Theile 

 verwerthet werden konnten; Herrn Prof. Vincenz Gredler in Bozen, dem bekannten gründlichen Kenner 

 der Coleopteren-Fauna von Tirol und späteren Antagonisten phänologischer Beobachtungen; in neuester Zeit 

 dem an derselben Station thätigen fProf. Peter Hamp: Herrn Prof. Friedrich Zimmerle in Bregenz; Herrn 

 Joseph Otto, Oberlandesgerichts-Official in Brunn, für langjährige Theilnahme, früher auch schon in Neu- 

 titschein; Herrn fP. Max Elbel, Piarist in Budweis, einem talentirten jungen Entomologen, später in Nikols- 

 burg thätig; Herrn Prot. Anton Tomas chek in Cilli, später in Lemberg; Herrn Wilhelm Schleie her in 

 Gresten; Herrn P. Raimund Kaiser, für langjährige eifrige Theilnahme in St. Jakob, dann in Hausdorf; 

 Herrn Prof. Karl Fuss in Hermannstadt, einem gründlichen Kenner der dortigen Fauna; Herrn Prof. Adolf 

 Pickler in Innsbruck, für Aneiferung seiner Schüler; Herrn fProf. Hermann Tausch in Kaschau, für be- 

 sonders sorgfältige und gewählte Beobachtungen, - Herrn Dr. Karl Schiedermayr in Kirchdorf, dermal 

 Landes-Medicinalrath in Linz, für langjährige Theilnahme; Herrn fProf. Andreas Rettig in Kremsier, für 

 mit grosser Sorgfalt angestellte Beobachtungen; Herrn fProf. Gustav Hlaväcsek in Leutschau, für mehr- 

 jährige Theilnahme; Herrn fProf. Johann Hinter öcker S. J. in Linz, für sehr eifrige Theilnahme an den 

 Beobachtungen über viele Arien und mehrere Jahre hindurch; Herrn Prof. Vincenz Staufer in Melk, für 

 mehrjährige Theilnahme: Herrn Prof. Wilhelm Vafecka in Neusohl, für sehr sorgfältige Beobachtungen über 

 viele Arten; Herrn Prof. KarlRothe in Obersehützen ; Herrn Prof. Kornhuber in Pressburg, derzeit in 

 Wien; Herrn Prof. Julius Geyer in Rosenau, für besonders sorgfältige Beobachtungen über viele Arten, von 

 welchen hier nur jene über die selteneren nach dem Plane der Arbeit berücksichtigt werden konnten; Herrn 

 P. Daniel Sloboda, evang. Pfarrer in Rottalowitz, für besonders eifrige Theilnahme eine lange Reihe von 

 Jahren hindurch und Berücksichtigung der ganzen Käferfauna; Herrn Emil Konrad, Buchhalter in Senf- 

 tenberg, für zweijährige Beobachtungen über die jährliche Verkeilung der Käfer (s. zweite Abtheilung). 



