Jährliche Periode der Insectenfauna von Österreich-Ungarn. 



In folgender Tabelle sind siiiuurtliche Stationen mit ihrem Reihungs-Index = dem berechneten Unter- 

 schiede der mittleren Erscheinungszeit gegen Wien X— W, ersichtlich. Die bei jedem Ortsnamen durch ein 

 Comma getrennten Anfangsbuchstaben zeigen die Abkürzung an, mit welcher der Name im Register vor- 

 kommt. 



Reihungs-Index der Stationen. 



All. liiont . . 



Ag,rain . . . 

 Ar,vavärallja 



Ba',111 . . . . 



Ba,nia . . . 



Bi,ala . . . . 



Bl,udenz . 



Bo,zen . . . 



Bre,genz . . 



Brii,nn . . 



Lud, weis . . 



+15 



— 11 



+ 13 

 +23 

 -11 

 + 13 

 + 11 



— 7 

 -I- 4 

 + 5 

 + 13 



Bug,ganz +1S 



C,iUi 



Da.tschitz 



De,utschbrod 



E,peries 



St. F,lorian 



G,resten 



Ha,usdorf 



He,rmannstadt 



Ho,chwald ........ 



Hu.szth 



— 6 



+ 16 

 + 14 



+ 4 

 + 9 



St. Jak,ob +10 



Jas,lo +8 



Igl.au +19 



Innsbruck +12 



Is,ohI +9 



Ka,schau f- 5 



Eesm,ark +25 



Kess.en +14 



Ki,rchdorf +10 



Kremsi,er . . . 

 Kiemsiu.Unster . 

 Kronstadt . . 

 La.ibaeh . . . 

 Lem,berg . . . 

 Leu, tschau . . 

 Lie,nz .... 



Lin,z 



Med,iasch . . . 



Mel,k 



Mi,cheldorf . . 



+7 



+13 



. . . . . — 5 



+14 



+20 



+14 



+ 8 



— 7 



+4 



+15 



Neus,ohl +io 



Xeut.itsehein 

 Ni.kolsburg . 

 Ob.erschützen 

 Of,en .... 

 Oiyivicza . . 

 Pra,g .... 

 Pre,ssburg . 

 I'u.i'glitz . . 

 Ra,nb . . . 

 Ros,enau . . 

 Rot.talowitz . 

 Rov,eredo . . 

 Rz,eszow . . 



+ U 



+ 4 

 + 4 

 — 5 

 - 6 

 + 7 



2 



+ 12 



-17 

 -10 

 -10 



Salzburg 



Sc,hässburg 



Se.nftenberg 



Ta,ufers ... .... 



I r.oppau 



Wie,n 



Wil,ten 



Z,veeevo . ....... 



+ 3 

 + 18 

 +40 

 + 10 

 

 + 12 

 + 10 



Während die Mittelwerthe nach vorstehendem Reihungs-Index geordnet wurden, sind die für Einzeln- 

 beobachtungen geltenden Daten in alphabetischer Ordnung der Stationen angeführt und durch die Nummer 

 des Monates ausgedrückt, in welchem die Aufzeichnung gemacht worden ist. Die Angabe der Tage wie bei 

 den Mittelwerthen wäre doch nur illusorisch gewesen. 



Im Ganzen handelt es sich, so weit die Erscheinungszeiten nach Monaten angegeben sind, nur um ab- 

 solut oder relativ seltene Arten, deren Beobachtung vom Zufalle sehr abhängig ist, also in der Regel nicht so 

 genau sein kann, dass die Angabe des Tages von Werth sein könnte, den Fall ausgenommen, dass man durch 

 Combination mit späteren Beobachtungen Mittelwerthe berechnen wollte. 



Auch in jenen Fällen . in welchen die Mittelwerthe einiger Stationen unter sich sehr abweichend waren, 

 sind selbst Einzelnbeobachtungen anderer Stationen zur Vergleichung beigefügt. 



Unsichere Mittelwerthe oder Einzelndaten sind mit ?, auffallende mit ! bezeichnet. Erstere beziehen 

 sich immer auf einen mittleren oder auch wahrscheinlichen Fehler, welcher +5 Tage überschreitet. 



Bei den einzelnen Familien sind Bemerkungen über die Lebensweise der Gattungen angeführt, so weit 

 dieselbe auf die Angabe der Erscheinungszeit von Einfluss sein könnte, wobei die Gattungen nach Verschie- 

 denheit der Lebensweise gruppirt sind. 



Die. Abweichungen von derselben bei einzelnen Arten ist bei diesen selbst angeführt. Hier kommen auch 

 anderweitige Notizen vor, welche, so weit sie aus Redtenbacher's Fauna entlehnt, mit Anführungs- 

 zeichen „ •• bemerkt sind. Anderweitige Notizen dienen zur Ergänzung derselben. 



Die übrigens spärlichen Angaben Redtenbacher's über Erscheinungszeiten sind sämmtlich angeführt 

 und alle nach ihm seltenen Arten besonders bezeichnet, weil die Beobachtungen über solche Arten in der 

 Regel weniger sicher sind. 



Ich habe gewissenhaft die Ergebnisse aller Beobachtungen angeführt , mochten dieselben für meine 

 Ansicht, dass sich die Erscheinungszeiten genau bestimmen lassen, günstig sein oder nicht. Ein beträcht- 

 licher Fortschritt in Beziehuni;- auf Genauigkeit der Daten ist in der Folge nur zu erwarten, wenn man sich 



