I h', fossile Flora von Sago?' in Kram. 183 



Während aber das Loranthus-Blutt von Radoboj unserem L. europaeus am nächsten kommt, zeigen die oben 

 beschriebenen Blätter die meiste Ähnlichkeit mit denen von Loranthus miraculosus Miq. (Ett. Blättskelete 

 der Loranthaceen, Denkschriften, Bd. XXXII. Taf. II, Fig. 27— 29), einer in Neuholland die Eucahjptus- 

 Bäume bewohnenden Art. Es ist sonach durch diese Loranthus-Bl&tter der Sagor-Flora auch auf die Gattung 

 Eucalyptus hingewiesen und um so wahrscheinlicher, dass der Schmarotzerstrauch, dem sie angehörten, auf 

 Eucalyptus-B'äamen vegetirte, als Blattfossilien, die nur zu letztgenannter Gattung gehören können, in Sagor 

 häufig fossil vorkommen. 



Lovantlnts ejcti actus n. sp. 



Taf. XIV, Fig. 25. 



/.. brevtter petiolatis cortaceis, oblongis, obtusis, nervatione brochidodroma , nervo primario prominente ex- 

 currente , nervis secundariis tenuibus, sub angulo 40 — 50° orientibus, arcuatis, arcubus laqueorum 

 tenuissimis , nervis tertiariis paucis. 



Fundort: Savine (Steinbruch). 



Dieses kleine Blatt, dessen Abdruck eine lederartige Textur verräth, könnte man bei oberflächlicher 

 Untersuchung sein- leicht mit dem Blatte von Santalum osyrinum Ett. (Vergl. I. Theil. Taf. X. Fig. 23), dem 

 es in der Thal sehr ähnlich siebt, verwechseln. Auch Hesse sieh der Schlingenbildung wegen die Ansicht 

 hinstellen, dasselbe habe einer Myrtacee angehört. Von genanntem Santalum-JShtte unterscheidet es sich 

 durch die schlingläufige Nervation und die weniger spitzen Ursprungswinkel der Secundärnerven sieher. Die 

 Ordnung der Myrtaeeen aber ist hier wegen des Mangels eines vollkommen entwickelten Blattnetzes, das sieh 

 bei dem wohlerhaltenen Fossil gewiss müsste wahrnehmen lassen, wenn ein solches vorhanden gewesen, voll- 

 ständig ausgeschlossen. Ausserdem ist der Schlingenbogen der Secundärnerven nicht randständig; die Myr- 

 taceen-Blätter haben aber zum bei weitem grössten Theile randständige Schlingenhogen , die oft zusammen- 

 fliessend einen saumläufigen Nerv darstellen. 



Es bleibt somit nur noch übrig, das beschriebene Blatt zu Loranthus zu stellen, wo in der Tiiat in den 

 Blättern von L. oleaefolius Cham, et Schi. (Ett. Loranthaceen 1. c. Taf. X. Fig. 10—15, Taf. XI. Fig. 5 

 vom Cap, die ihm näehstkommende Bildirng zu finden ist. 



Lorantlvus Palaeo-Exocarpi n. sp. 



Taf. XIV, 1 ig. 27. 



L. foliis linearibus vel lineari-lanceolatis, cortaceis, nervatione acrodroma, nervo primario tenut, haud pro- 

 minente, nervis st undariis tenuissimis vix co7ispicuis , nervis tertiariis nullis. 



Fundort: Savine (Stollen). 



Dieses Blatt bat Ähnlichkeit mit schmalen Formen von Vodocarpus eocenica Ung., von welchen es sich 

 aber durch das Vorhandensein von Secundärnerven sicher unterscheidet. Die spitzläufigen seitlichen Basal- 

 nerven, der Mangel eines ausgebildeten Blattnetzes und die lederartige Textur deuten entschieden auf Loran- 

 thus hin, wo uns in L. Exocarpi liehr von Neuholland (Ett. 1. c. Taf. 3, Fig. 14. 15) eine der Blattbildung 

 nach vollkommen analoge Art entgegentritt. 



Phthtrusa Palaeo-TJieobromae n. sp. 



Taf. XIV, Fig. -24. 



Vh. foliis superficie tenuiter rugosis , cortaceis, ovatis, basi angustatis , ttervatiom brochidodroma, nervo 

 primario valido prominenU . n cto, m rvis secundariis >■ nuibus rectis, approximatis, sub angulis 60 — 65" 

 orientibus, nervis tertiariis inconspicuis. 



Fundort: Sagor (Friedhofschichte . 



Die feinrunzlige Oberflächenbeschaffenheit dieses Blattes (s. d. Vergrösserung Fig. 24 a), in Verbindung 

 mit den übrigen oben beschriebenen Merkmalen führt sogleich auf die Ordnung der Loranthaceen. wo die 



