Die fossile Flora von Sago?- in Krain. 191 



Class. FRANGULACEAE. 



Ord. PITTOSPOREAE. 



Fittosporum palaeo-tetraspermwm n. sp. 



Taf. XVI, Fig. 14, lö. 



P. folüs petiolatis coriaoeis, ovato-lanceolatis , utrinque acuminatis , integerrimis; nervatione diotyodroma, 

 nervo primär io basi valido, apicem versus attenuato, nervis secundaria sub anguh's 40 — 50° orientibus, 

 tenuibus rennosis, nervis tertiariis sub angulis varvis aoutis et obtusis egredieiitibus, rete tenerrimum in- 

 cludentibus. 



Fundort: Savine (Stollen). 



Dem Fittosporum Fensliim. der fossilen Flora von Häring sehr nahestehend, jedoch von diesem durch 

 die an beiden Enden verschmälerte Blattform und die etwas mehr hervortretenden Secundärnerven abwei- 

 chend. In diesen Eigenschaften nähert sich die Pittosporum-Art von Savine ausserordentlich dem gegenwärtig 

 in Ostindien lebenden ]'. tetraspermum Wight et Arnott. Diese letztere ist aber die Analogie des Pittos- 

 porum Fenzlii und die Savine Art hält die Mitte zwischen beiden. Die hin und hergebogenen Secundärnerven 

 und die netzläufigen Tertiärnerven sind in Fig. 14 u und 15 « vergrössert dargestellt. 



Bursa/Ha radobojana Ung. 



Unger, Sylloge plant, foss. II, p. G, tab. I, Hg. 16—2-2. — Syn. Canthidium radobojanum et C. eagorianum l'ng. Gen. et spee. 

 plant, foss. p. 429. 



Fundorte: Sagor (Tagbau, nächst der Zinkhütte, Schichte I). 



Ein Bruchstück der Inflorescenz mit einigen Fruchtkapseln besetzt, fast von der Gestalt der Fig. 17 auf 

 Taf. 1 der cit. Sylloge kam an bezeichneter Fundstelle zum Vorschein. Unger verglich diese Reste mit der 

 Inflorescenz und den Früchten der neuholländischen Bursaria spinosa Cav. 



Ord. CELASTRINEAE. 



Celastrus Persei Ung. 



Tat. XVI, Fig. 1. 



Unger, Fossile Flora von Sotzka, S. 17. Taf. 30, Fig. l. — Heer. Tertiärflora d. Schweiz. Bd. III. Taf. 122, Fig. l. — 

 Syn. Elaejdendron Persei Ett. Foss. Flora von Bilin, III, S. 30, Taf. 4S, Fig. 25; Taf. 49, Fig. 11. 



Fundort: Savine (Steinbruch). 



Das vorliegende Blatt Fig. 1, welches den Typus eines CWas?r!<,s-Blattes unläugbar an sich trägt, unter- 

 scheidet sich zwar von den bisher als C. Persei bezeichneten Blättern durch eine geringe Verschmälerung 

 gegeu die übrigens völlig abgerundet-stumpfe Spitze zu, stimmt aber in den übrigen Merkmalen insbesondere 

 in der Zahnung des Randes und der Nervation mit diesen am meisten überein. Dieses Celastrus-Bl&tt, dessen 

 Nervation Fig. 1 a besser erhalten ist, als das von Unger in der ..Fossilen Flora von Sotzka- abgebildete 

 Blatt seines C. J'ersei, führte mich zur Überzeugung, dass das Letztere nicht der Gattung Elaeodendron, wie 

 ich früher glaubte, einzureihen ist. 



Noch habe ich zur Keuntniss des Verbreitungsbezirks des Celastrus Persei die Berichtigung beizufügen. 

 dass die Blattfossilien, welche Unger in seiner fossilen Flora von Kümi Taf. 13, Fig. 7 — '.• unter dieser 

 Bezeichnung abgebildet hat, nicht zu Celastrus Persei gehören. Diese Blätter-Fossilien zeigen randläufige 

 Secundärnerven, welche der genannten Art niemals zukommen. Vergleicht man Fig. 7 mit Fig. 4 und 5 -m\\' 

 Taf. 8, Fig. 8 und ( .i mit Fig. 7 und 14 auf Taf. h' der citirten Abhandlung, so wird man kaum zweifeln, dass 

 die erwähnten Blattfossilien zur Qvercus mediterranea Ung. gehören, deren Blätter zu den häutigsten Fossi- 

 lien von Kumi zählen. 



