4 Karl Fritsch. 



weniger berücksichtigt, a 1 s s i e später eint r a t e n und s i c h aufArten beziehe n, deren E r- 

 g cheinungszeiten schon früher ans den Beobachtungen an anderen Stationen abgeleitet 

 w o r d c n sind, da Mit t el w e r th e f ü r einige derselben in i r g e n ü g e n d schienen. 



Die Erscheinungszeiten beziehen sich nur auf die absolut erste Erscheinung, da über die anderen Phasen 

 der Perioden des Vorkommens nur spärliche und wenig sichere Beobachtungen vorliegen, abgesehen von den 

 vier Stationen, für welche die jährliche Vertlt eilung der Familien, Gattungen und Arten ermittelt werden 

 konnte, welche ohnehin deu Inhalt des zweiten Theiles dieser Arbeit bildet. 



Die Erscheinungszeiten sind tlieils durch Mittelwerthe der Tage des ersten Vorkommens, theils durch 

 die Angabe der Monate desselben dargestellt, so weit die Beobachtungen zur Ableitung von Mittelwerthcn 

 nicht ausreichend waren. 



Die systematische Anordnung des Materiales ist der zweiten Auflage der Fauna von Redtenbacher 

 entnommen, weil nach derselben alle Vorarbeiten ausgeführt worden sind. In neuester Zeit ist wohl eine 

 dritte Auflage dieses Werkes erschienen, welche zu berücksichtigen gewesen wäre, wenn man dem neuesten 

 Stande der Literatur hätte Rechnung tragen wollen. So weit aus einer nur theilweise vorgenommenen Ver- 

 gleichung beider Auflagen geschlossen werden kann, so beschränkt sieh die dritte Auflage, abgesehen von 

 einer Vermehrung der Gattungen und Arten, fast ausschliessend auf eine zum Theile andere systematische 

 Reihung derselben. 



Die Angaben über die Zeiten der Erscheinung, welche zur Vergleichung mit den von mir ermittelten von 

 Wichtigkeit gewesen wären, sind eben so spärlich wie in der früheren Auflage, obgleich sie durch Berück- 

 sichtigung meiner Angaben über die Erscheinungszeiten mehrerer hundert Arten Käfer der Fauna von Wien 

 nicht unbeträchtlich hätten vermehrt werden können; jene über Lebensweise, welche bei den Beobachtungen, 

 wenn auch nur in zweiter Linie in Frage kommen, sind fast durchgehend« ungeändert geblieben. 



Die Arbeit war bereits zu weit vorgeschritten, als dass ich mich zu einer so wenig lohnenden Umarbei- 

 tung hätte entschliessen können. 



Aus folgender Tabelle sind die Stationen ersichtlich, von welchen Beobachtungen über die Erschei- 

 nungszeiten vorliegen. Die drei ersten Spalten enthalten die Unterschiede der geographischen Breite = \B, 

 Länge =&L und Seehöhe =A<S gegen Wien. E>ie Differenzen von B und L sind in Graden und deren Deci- 

 nialen angegeben, jene von 8 in Metern. 



Die drei folgenden Spalten enthalten das Product dieser Differenzen mit den in den Köpfen der Colum- 

 nen angegebenen Constanten '. Diese entsprechen der mittleren Verzögerung oder Beschleunigung der Blüthe- 

 zeit (in Tagen) krautartiger Pflanzen, wenn B oder L um 1° und S um 1 Meter zunehmen. Die Begründung 

 folgt weiter unten. • 



Die letzte Spalte endlich enthält die Summe der Grössen in den drei früheren Spalten. Diese Summe 

 diente als Index iür die Reihung der Stationen, bei den Mittelwerthen der Erscheinungszeiten. Ein negatives 

 Vorzeichen bedeutet einen Vorsprung gegen Wien in Beziehung auf die Erscheinungszeit, ein positives Ver- 

 zögerung, beide in Tagen und deren Decimalen angegeben. 



Die Benützung der angeführten Constanten gründet sich auf die Annahme, dass das Insectenleben mit 

 dem Pflanzenleben auf das Innigste zusammenhängt. Es wurden die Constanten für krautartige oder Boden- 

 pflanzen, und nicht jene für die Holzpflanzen (Bäume und Sträuche) gewählt, weil die Käfer vorwiegend auf 

 ersteren oder am Boden beobachtet werden. Übrigens weichen beide Kategorien der Constanten nicht bedeu- 

 tend von einander ab. 



1 jfflanzenphänologische Untersuchungen im L1II. Bande der Sitzungsb. d. k. Akad. d. Wiss. Wien 1866. 



