Über die Blutgefässe de? 1 Knochen des Schädeldaches und der harten Hirnhaut. 2n5 



beim Kinde präformirt ist, ergibt sich aus der Abbildung des Stirnbeines Fig. 29, worin bereits ein Breschet'- 

 scher.Ganal enthalten ist, und des Scheitelbeines Fig. 30, worin die Bresc het'schen Venen bereits durch 

 Plexuszüge stärkerer Venencanäle angedeutet sind, welche vom Tuber ausstrahlen. 



Rücksichtlich dieser letzteren kann man auch sagen, dass sie aus den typischen, infantilen radiären Venen 

 hervorgehen, rücksichtlich jener aber, welche an der Kronennaht entlang herablaufen, daher querwegs über 

 die radiären Canäle hinwegziehen, muss wohl, um ihr Znstandekommen zu erklären, eine Übergangsformation 

 angenommen werden; diese ergibt sich aber in der That aus den früher besprochenen Anastomosenketten, 

 welche am Verknöcherungssaume der Knochen da oder dort allerdings unterbrochen die Wurzeln der radiären 

 Venen mit einander verbinden. Bildet sich etwa beim Kinde schon eine solche geschlossene Anastomosenkette 

 ans, und erweitert sie sich zu einem Stämmchen, dann kommt ein solcher Fall zu Stande, wie ich ihn an einem 

 zehnjährigen Knaben im Scheitelbein beobachtet habe, wo eine Breschet'sche Vene in einem etwa finger- 

 breiten Alistande die Kronennaht ihrer ganzen Länge nach verfolgte, die also in einer Linie lag, deren Ab- 

 stand von der Naht als Mass für die daselbst erfolgte Zunahme des Knochens gelten kann. Kommt es aber da 

 nicht zur Ausbildung einer continnirliehen Anastomosenkette, so öffnet sich dann die peripheriewärts ab- 

 gehende Serie von Venenstämmchen in den da herablaufenden und dann auch grösseren Sinus sphenoparie- 

 talis, dessen Communicationszweige mit dem Sinus longitudinalis ihn zu einer grossen, natürlich nicht immer 

 so bedeutenden Nebenleitung des Sinus gestalten können, woraus sich die tief in die innere Knochentafel ein- 

 gegrabenen Furchen längs der Kronennaht erklären. 



Zum Schlüsse komme ich noch auf die von Welker 1 bereits erwähnten Linien zu sprechen, welche nicht 

 selten an den Nahträndern der Schädelknochen von Kindern beobachtet werden, und in dem von ihnen 

 begrenzten Saume die Resultate des Randwachsthums zur Schau tragen. Zuckerkan del 2 hat diese Linien 

 als Spuren gesteigerten Knochenwachsthums ausführlicher beschrieben. Wenn auch diese Linien zumeist an 

 hydrokephalischen Schädelformen vorkommen, so findet man sie gelegentlich doch auch an Schädeln, welche 

 keine Spuren krankhafter Bildung zeigen, sie müssen daher in Texturvarietäten ihren Grund haben, weiche 

 auch bei normalem Wachsthum vorkommen können. Faetiseh ist, dass sie die Umrisse des jungen Knochens 

 in den älter gewordenen einzeichnen und daher schärfere Begrenzungen sind neuer, von aussen aufgetragener 

 Lamellen. Während aber in der Kegel die neugebideten Lamellen in unregelmässig vortretende Spitzen und 

 Blättchen ausgehen, dieGefässöffnungen ganz zerstreut erscheinen und desshalb derßand der neuen Lamellen 

 sie von den älteren nicht deutlich scheidet, bildet er in diesen Fällen eine schärfere Begrenzung, und zwar 

 dadurch, dass sich die Gefässporen linear ordnen, in Folge dessen dann auch der jüngere Saum durch die 

 dicht zusammengedrängten Gefässfurchen eine regelmässige Strichelung und einen anderen Farbenton 

 bekommt. So sehe ich es an dem normalen von Zuckerkandel beschriebenen Schädel; da handelt es sich 

 gewiss um kein unterbrochenes oder ruckweises Wachsthum. 



In dem zweiten, ein hydrokephalisches Kind betreffenden Falle ist der neue Saum von dem centralen 

 Knochentheile nicht nur durch eine schärfer gezogene, sondern stellenweise sogar rinnenförmig ausgebildete 

 Linie abgegrenzt und ragt mit, rückwärts ausgreifenden kurzen, nahtzackenartigen Fortsätzen etwas über den 

 älteren Theil hervor. Seine Fläche ist nicht gerieft, sondern wie gewöhnlich schuppig rauh. In diesem Falle 

 könnte man eher vermuthen, dass eine Unterbrechung und eine später erfolgende Steigerung des Wachsthums 

 vor sich gegangen, obgleich an der inneren Fläche des Knochens keine Solche Abgrenzungslinie wahr- 

 nehmbar ist. 



Wenn nun schon die reihenweise gestellten Poren in diesen Linien deutlich auf den Einrluss der Gefäss- 

 formation hinweisen, so dürfte durch den zweiten Fall, wo die Linie sich stellenweise als Furche ausprägt noch 

 mehr die Vermuthung begründet werden, dass die nächste Veranlassung dieser Erscheinung in der Anordnung 

 der Gefässe liege. Ich erinnere da nochmals an die variablen Anastomosenketten, nämlich die Bindeglieder 



1 Untersuchungen über Wachsthum und Hau des menschlichen Schädels, 

 - Mittheilungen der unthropolonischcu Gesellschaft in Wien. 1874. 



30 : 



