Tetractinelliden der Adria. 161 



Aststrahlenkopf dieser Nadeln aussen, während der Schaft pfahlartig in die Oberfläche eingesenkt 

 erscheint. An der Oberfläche selbst trifft man überall, ausser bei den Megasclerophora und einigen Micro- 

 sclerophora, eine meist dichte, dabei aber sehr dünne, oft einfache Lage von Microscleren an, Microscleren 

 von einer Form, wie sie im Inneren des Schwammes nur selten (in den Wänden der grossen Kanäle) vor- 

 zukommen pflegen. Dieser äussere Microsclerenpanzer besteht bei einigen Placiniden aus Tetractinen mit 

 verzweigten Strahlen; bei den Corticidae aus Candelabern, deren Kronenleuchterschaft radial nach aussen 

 gerichtet ist; bei den Sigmatophora aus Sigmen oder selten auch Microrhabden; bei Ecionema, Pachy- 

 matisma und Erylus aus glatten, selten auch dornigen Microrhabden; bei Dercitus, Pachastrella, Tripto- 

 lemus, Ancorina und Tribrachium aus dornigen Microrhabden; bei Corticella, Stelletta, Geodia und Sido- 

 nops aus Strongylastern ; und endlich bei Cammus und Caminella aus Sphaeren oder Microdesmen. Bei 

 den Geodidae findet sich in der Rinde eine mächtige, bis zu 4 unu dicke Lage von Sterrastern. Bei Chro- 

 tella und stellenweise auch bei Erylus wird die Rinde durch tangentiale Rhabde gestützt. Bei den übrigen 

 Tetractinelliden findet sich unter dem äusseren Microsclerenpanzer kein weiteres, besonderes Rinden- 

 skelet. In der Rinde, sowie, häufiger noch, dicht unterhalb derselben, in der subcorticalen, oberflächlichen 

 Partie der Pulpa finden sich bei den Tetillidae, Stellettidae und Geodidae die Köpfe von Triaenen (auch 

 Di- und Monaenen), deren Aststrahlen tangential und deren Schaft streng radial und centripetal orientirt 

 sind. Bei diesen Familien kommen im Inneren der Pulpa keine Triaene (Monaene oder Diaene) vor. Das 

 Skelet der Pulpa besteht bei den Placinidae, Corticidae, Samidiae und Pachastrellidae aus regellos zer- 

 streuten tetraxonen und zuweilen auch monaxonen Nadeln. Bei den meisten Tetillidae, Stellettidae, Geo 

 didae und Tetkyopsillidae findet man im Inneren der Pulpa eine wirre Rhabdenmasse, von welcher mehr 

 oder weniger deutlich ausgesprochene Rhabdenbündel radial ausstrahlen. In einzelnen Fällen, wie bei 

 Geodia cydonium, Caminus vulcani und Tricentrium fehlt die centrale Nadelmasse, und die Rhabden- 

 bündel der Pulpa erheben sich von der Schwammbasis, um garbenförmig gegen die Oberfläche auszu- 

 strahlen. Meist sind diese Rhabdenbündel sehr lose, nur bei Tricentrium werden sie theilweise durch 

 Hornsubstanz gefestigt. Bei diesem Genus findet man zahlreiche kleine, stumpfstrahlige Triaene und 

 Diaene, welche mit ihren Aststrahlen auf den Rhabdenbündeln reiten und mit ihrem Schaft stachelartig 

 von denselben — schief distalwärts — aufragen. Bei den Astrophora ist die Pulpa von Euastern, zuweilen 

 auch Microrhabden, bei den Sigmatophora von Sigmen erfüllt. 



Überblicken wir diese Verhältnisse, so ergeben sich zwei auffallende, wie es scheint allgemein ver- 

 breitete Eigenthümlichkeiten. Zunächst bemerken wir, dass die triaenen (diaenen und monaenen) Mega- 

 sclere überall, ausser bei Tricentrium, ihren Schaft radial nach innen richten, und weiters, dass die Aster 

 des Microsclerenpanzers im Allgemeinen kleine Strongylaster, jene der Pulpa grössere Oxyaster sind. 



Epithel und Subepithel. 



Auf Grund der Angaben von F. E. Schulze, welche von vielen Seiten bestätigt wurden, hat man bisher 

 angenommen, dass alle freien Flächen derSpongien von einen Epithel bekleidet seien, und dass dieses Epi- 

 thel in den Geisseikammern aus Kragenzellen, überall sonst aber aus Plattenzellen bestünde. Dann habe ich 

 bei einer grossen Anzahl verschiedener Spongien massige, körnige Zellen beschrieben, welche dicht unter 

 der Oberfläche liegen und mit dieser durch einen oder durch mehrere Fortsätze in Verbindung stehen. Ich 

 betrachtete diese Elemente als Secret-absondernde Zellen der Zwischenschicht und beschrieb sie als 

 Drüsenzellen. Auch glaubte ich dieselben den Spongoblasten der Hornschwämme homologisieren zu 

 sollen und dachte mir, dass sie es wären, welche die in manchen Fällen beobachtete Cuticula abschieden. 

 Diese Cuticula bestünde also aus einer ähnlichen Substanz, wie die Fasern der Hornschwämme. Neuerlich 

 haben nun Minchin und Bidder die Behauptung aufgestellt, dass die Angaben Schulze's in Bezug auf das 

 Plattenepithel falsch seien, dass die Spongien überhaupt kein Plattenepithel besässen und dass die von mir 

 als Drüsenzellen der Zwischenschicht beschriebenen Elemente, sich oberflächlich pilzartig verbreiternd, die 

 Decke des Schwammes bilden und selber die Epithelzellen seien. Es hätten dann die Spongien ein drüsiges 



Denkschriften der mathem.-naturw. Cl. LXI. Bd. 21 



