Tetractinelliden der Adria. 99 



Genus OSCARELLA. 



I n c ru s t i re n d e Osca tri! i da e. 



In der Adria findet sich eine Oscarella-Art. 



40. Oscarella lobularis (O.Schmidt). 



Taf. IV, Fig. 55-59, 66. 



1862 wurde dieser Schwamm von 0. Schmidt (1862, p. 80) unter dem Namen Halisarca lobularis beschrieben. 

 1868 kommt Schmidt (1868 p. 24, Taf. V) wieder auf diesen Schwamm, dessen Namen er beibehält; zu sprechen. 

 1874 veröffentlichte Carter (1874, p, 433 ; 18746, p. 323) zahlreiche Angaben über den Bau und die Entwicklung dieses Schwam- 

 mes. Er benützte den Schmidt'sehen Namen Halisarca lobularis. 



1876 machte Barrois (1876, p. 41, Taf. XV) Angaben über die Entwicklung dieses Sehwammes, den auch er Halisarca lobu- 



laris nennt. 



1877 erschien die, seither so bekannt gewordene Arbeit F. E. Schulze's (1877, p. 10, Taf. I— IV) über den Bau und die Ent- 



wicklung dieses Sehwammes. Auch Schulze behielt den Namen Halisarca lobularis bei. 

 1879 machte F. E. Schulze (1879, p. 636) Mittheilungen über die Vermehrung dieses Sehwammes durch Brutknospen, wobei er 



den Namen Halisarca lobularis beibehielt. 

 1882 wird der Schwamm auch von Graeffe (1882, p. 314 [Sep. p. 2]) unter diesem Namen aufgeführt. 

 1SK4 veröffentlichte Sollas (1844, p. 603, Taf. XXXVII) eine bemerkenswerthe Arbeit über die Entwicklung dieses Sehwammes, 



den er zwar noch Halisarca lobularis nennt, den er aber, im Einverständniss mit Vosmaer 1 in einem anderen (neuen) 



Genus unterbringen will. 

 1886 erschien eine eingehende Schilderung der Entwicklung dieses Sehwammes von K. Heider (1S86, p. 175, Taf. XIX — XXI 



[Sep. p. 1, Taf. I— III]), welcher den Vosmaer'schen Namen Oscarella lobularis gebrauchte. 



1886 hielt Sollas (1886 a, p. 51S) seine früheren embryologischen Angaben über diesen Schwamm in einer kritischen Bespre- 



chung Heider gegenüber aufrecht. Auch er nennt ihn jetzt Oscarella lobularis. 



1887 - errichtete Vosmaer (1887, p. 145, 326, 420. 429, Taf. II, VIII) für diesen Schwamm das neue Genus Oscarella und führte 



ihn als Oscarella lobularis auf. 



1889 veröffentlichte ich (1889 .(, p. 451 [Sep. p. 46], Taf. XXVIII]) die Ergebnisse einiger experimentell-physiologischer Unter- 



suchungen über diesen Schwamm. Auch ich nannte ihn Oscarella lobularis. 



1890 führt ihnTopsent (1890/', p. 232 [Sep. p. 2]) als Oscarella lobularis auf. Desgleichen 



1891 Topsent (1891 b. p. 531). 



1892 machte Delage (1892, p. 405, 467) kritische Bemerkungen über die Angaben früherer Autoren betreffs der Entwicklung von 



Oscarella lobularis. 



Auch ich benütze hier den Vosmaer'schen Namen. Mein Material dieses Sehwammes stammte theils 

 aus Triest und theils aus Lesina. 



Je nach der Farbe unterscheidet F. E. Schulze (1877, p. 12) die sechs Varietäten caerulea, violacea, 

 rubra, briiiuiea, purpurea und pallida. Durch Übergänge sind namentlich coerulea und violacea, sowie 

 brunnea, purpurea und pallida mit einander verbunden. Oscarella lobularis tritt in Gestalt 1 — mm dicker 

 Krusten mit lappigem Randeontour auf. Die Oseu/a. von denen kleine Krusten nur eins, grössere aber 

 mehrere besitzen, tragen meist kurze, cylindrische Schornsteine. Die Oberfläche ist bei kleinen Exemplaren 

 eben, bei grösseren mit gyri-förmigen Wülsten bedeckt. Sie trägt 0-1 — 0'2mm breite rundliche Höcker 

 (Taf. IV, Fig. 66 A) und am Grunde der, zwischen denselben liegenden Gruben finden sich die schmalen, 

 schlitzförmigen Eingänge in die einführenden Kanäle (Taf. IV, Fig. 66 5). Der eigenthümliche Sammtglanz 

 der Oscarella-Oberfläche wird durch zahlreiche fingerförmige Fortsätze (Taf. IV, Fig. 55, 56) von etwa 

 0-035 mm Dicke hervorgerufen, welche die Scheitel der Höcker bekleiden. Diese Fortsätze will ich Digi- 

 tellen nennen. Der Grad ihrer Ausbildung, ihre Anzahl und ihre Länge sind beträchtlichen Schwankungen 

 unterworfen. 



Von jeder der spaltförmigen, durchschnittlich etwa 0*04 nun breiten Öffnungen am Grunde derGruben 

 (Taf. IV, Fig. 66 B) zieht ein Einfuhrkanal annähernd senkrecht hinab in's Innere des Sehwammes. Die 

 Einfuhrkanäle sind gar nicht, oder nur in geringem Maasse verzweigt, wenigstens habe ich keine Verzwei- 

 gung derselben nachweisen können. Sie haben im Inneren des Sehwammes eine grössere Weite wie am 



1 Die hierauf bezüglichen Stellen von Vosmaer's sub 1887 angeführten Werke, welches in Lieferungen erschien, waren 

 damals zum Theile schon publicirt. 



- Die ersten diesbezüglichen Angaben Vosmaer's erschienen viel früher s.o. 



13 # 



