Beitrag zur Flora von Epirus. 253 



impunctatis; floribus in capitulis mediocribus ovatis congestis, breviter pedicellatis subsessilibusve; calycis 

 purpurascentis hirsuti ultra medium bilabiati dentibus porrectis albociliatis, labii superioris lanceolatis, 

 inferioris subulatis; corollae purpureae tubo dentes calycis vix superante. 



Stengel 3 — 10cm lang; Blätter 5 — 7 mm lang, \mm breit; Köpfchen lern lang und etwa ebenso breit; 

 Kelch 3 — 4 mm lang. 



Auf den höchsten Erhebungen des Peristeri, insbesondere in grosser Menge auf dem Gipfel. Höhe 

 2000—2290;;/. 



Eine durch den dichtrasigen Wuchs, die sehr schmalen Blätter und die zahlreichen gedrängten hell- 

 purpurnen Blüthenköpfchen auffällige, wie es scheint auf den Hochgebirgen der Balkanhalbinsel und 

 Kleinasiens ziemlich verbreitete Art. In ihren Hauptmerkmalen und in der Tracht ist sie beständig, nur 

 bezüglich der Behaarung ist sie Abänderungen unterworfen, und es lassen sich diesbezüglich drei Varie- 

 täten, die allenfalls auch als Arten aufgefasst werden könnten, unterscheiden. Die erste Var. viridis, zu 

 welcher auch die Pflanze vom Peristeri gehört, hat zwar mit langen weissen Wimpern besetzte, aber sonst 

 kahle Blätter. Die zweite Var. ciliatopubescens hat ebenfalls langbewimperte Blätter, die Flächen der 

 letzteren sind aber dicht mit äusserst kurzen Härchen bekleidet. Hieher gehört T. holosericetts H. Braun 

 apud Wettst. Beitr. Fl. Alban., p. 88 non Celak in Flora LXVI, p. 107. Endlich die dritte, Var. vestitus 

 hat überall mit langen Haaren dicht besetzte Blätter. 



Boissier erwähnt in der Fl. or. IV, p. 557 von diesen Formen nichts und führt sie daselbst einfach 

 unter dem Namen T. hirsutus M. a Bieb. an. Dass dieser Name jedoch nicht für die hier besprochene Art 

 verwendet werden kann, soll im Folgenden näher erörtert werden. 



Welche Art M. a Bieberstein unter seinem T. hirsutus verstanden hat, lässt sich ohne Einsicht der 

 < »riginalexemplare schwerlich ermitteln, es lässt sich nur aus seinen Beschreibungen undCitaten entnehmen, 

 dass er bei Aufstellung seiner Art nicht die gleichnamige Pflanze Boissier's vor sich hatte. Am ehesten 

 könnte noch die dritte obenerwähnte Varietät die Art Bieberstein repräsentiren, welche wenigstens mit 

 der allerdings mangelhaften Diagnose in FI. Taur. Cauc. II, p. 59 (1808) ■■floribus subcapitatis, caulibus 

 procumbentibus, foliis linearisubulatis planis undique pilosissimis« in keinem Widerspruche steht. 

 Bieberstein citirt aber unter Anderen hiezu Serpyllum ramosissimum hirsutum angustifolium flosculis 

 violaceis Ammann ruth. n. 68 und Serpyllum pannonicum tertium Clus. Hist. I, p. 360, deren Abbildungen 

 sicher nicht unsere Pflanze darstellen; ferner T. foliis ellipticis hirsutis Hall. hist. n. 236, in welchem 

 Werke wieder die Abbildung in Boccone's Museo di piante rare p. 108, t. 89, einer sicilianischen Pflanze 

 citirt erscheint. Weiters sagt M. a Hieb. a.a.O. »habitus et affinitas summa praecedentis varietatis ß«, 

 nämlich des T. Marschallianus, ß angustifolms procumbens. Mit T. Marschallianus hat aber unsere Art 

 auch sicher nichts gemein. Hiezu kommt noch, dass M. a Bieb. in Fl. Taur. Cauc 111, p. 406 (1819) den 

 T. pannonicus All. als Synonym zu seinem T. hirsutus zieht und als Standort «in saxosis ad monticulum 

 qui thermas Constantinomontanas fundit« desselben angibt, also einen niedriggelegenen, während unsere 

 Art stets eine Pflanze der oberen Hochgebirgsregionen ist, welche unter 1800;;; nicht beobachtet wurde. 



Diese angeführten Umstände beweisen wohl hinreichend, dass Bieberstein fast mit Gewissheit 

 einer anderen und nicht der ßoiss i er 'sehen Art den Namen T. lürsiilns gab. Letztere musste daher auch 

 mit einem neuen Namen belegt werden. 



'/'. Boissieri steht in naher Verwandtschaft einerseits mit T. holosericeus Celak. 1. c., andererseits mit 

 T. cherlerioides Vis. Illustr. di alc. piante della Grecia e dell' Asia minore, p. 8 (1842). Ersterer, von 

 welchem mir ein von Heldreich auf dem Aenos in Cephalonien, dem Originalstandorte Celakovsky's, 

 gesammeltes instruettves Exemplar vorliegt, unterscheidet sich von ihm durch die spateiförmigen oder 

 keilig-lanzettlichen spitzen Blätter, die Nervatur derselben, welche der camptodromen schon wesentlich 

 sich nähert und durch die grossen eilanzettlichen Bracteen. Des letzteren Merkmales wegen gehört er in 

 die Gruppe Heterolepides Borb., wohin ihn auch schon Borbäs a. a. O. gestellt hat. 



Der in Vergessenheit gerathene '/'. cherlerioides Vis., welcher in neuerer Zeit von Öelakovsky in 

 Flora LXV1I, p. 534 (1884) unter dem Namen T. humillimus neu beschrieben wurde, ist durch seinen 



