282 A dolf Noe r. A rchenegg, 



gang zu Liriophyllum populoides denken, und ich glaube mit einer gewissen Berechtigung, diese Art bei 

 Liriodendron unterbringen zu dürfen, natürlich nur auf Grund von Annahmen, die bei der Unsicherheit des 

 Falles und der diesbezüglichen Schlüsse keine exacte Begründung zulassen. Jedenfalls dürfte aber nach 

 dem Gesagten der Name Liriodendron passender sein als Liriophyllum. 



Es erübrigt uns noch die Verwerthung der im Vorhergehenden enthaltenen Thatsachen zur Beur- 

 theilung der bisher aufgestellten fossilen Liriodendron-Avten. 



Manche Kreideformen, z.B. forma intermedia oder crueiformis, möchten von vielen Beobachtern, einzelnen 

 Formelementen des Tertiärs, wie z. B. forma acutiloba und obtasifolia gegenübergestellt, als eigene Arten ange- 

 sprochen werden; ziehen wir jedoch die übrigen bekannten Formen in Betracht, so ergeben sich zahlreiche 

 Übergänge zwischen Kreide- und Tertiärformen. Fassen wir z.B. forma intermedia ins Auge und vergleichen 

 wir sie mit formaAfeM genuiua. Abgesehen von derVerschiedenheit in der Grösse ergeben sich bedeutende 

 Ähnlichkeiten. Wir finden hier wie dort die in die Länge gezogene, in der Mitte stark verengte Lamina, 

 die tief angesetzten Seitenlappen, sowie den tiefen Einschnitt an der Spitze des Blattes und die parallelen 

 unter spitzem Winkel ausgehenden Secundärnerven, so dass sich beide Formen im Gesammteindruck des 

 Blattes bedeutend nähern und den Übergang von Liriodendron Meekii zu L. intermedium veranschau- 

 lichen. 



Um von L. Meekii zu L. Procaccinii zu kommen, betrachten wir uns L. Meekii f. primaeva und L. Pro- 

 caccinü f. oMusifolia, von letzterer Form besonders das von Saporta und Marion 1. c. Taf. 33, Fig. 4 abge- 

 bildete Blatt. Auch hier fällt uns sofort eine ausserordentliche Übereinstimmung auf. Beide Formen zeichnen 

 sich durch eine breite Lamina, stumpfe Lappen und seichte Buchten aus; allerdings sind letztere bei forma 

 obtnsifolia näher gegen die Spitze geschoben, als bei forma primaeva des Afe^'/V-Blattes. Ebenso besitzen 

 beide Formen unter spitzen Winkeln ausgehende parallele Secundärnerven. Wir haben hier wieder einen 

 Übergang von L. Meekii der Kreide zu L. Procaccinii des Tertiärs. Da auch die Glieder der den einzelnen 

 fossilen Arten angehörenden Formenkreise Übergänge untereinander besitzen, so stellen die fossilen Blatt- 

 formen von Liriodendron eine continuirliche Reihe, deren typische Formen durch Übergänge verbunden 

 sind, dar. Diese Thatsache berechtigt uns, sämmtliche fossile Liriodendron-Formen, die bis jetzt als selb- 

 ständige Arten beschrieben und benannt werden, in eine einzige zusammenzuziehen, welche Urform des 

 heutigen Tulpenbaumes wir nach dem ältesten von Unger aufgestellten Artnamen L. Procaccinii nennen 

 können. Übergangsformen zwischen den einzelnen fossilen Formen bieten uns auch die atavistischen 

 Blattformen, z. B. zwischen L. Procaccinii forma rotundata und forma intermedia u. s. w. Dieselben ver- 

 mitteln jedoch auch den Übergang zwischen der recenten Normalform und den fossilen Formen, von 

 welch' letzteren sich forma islandica ohnehin der jetztlebenden Form genugsam nähert. 



Es drängt sich naturgemäss die Frage auf, ob denn bei so innigen genetischen Beziehungen der 

 Urform, L. Procaccinii zu L. tulipiferum (Normalblatt), beide Arten nicht in Eine zusammenzufassen wären. 

 Eine bestimmte Antwort können wir bei dem relativ wenigen zur Verfügung stehenden Materiale, sowie 

 dem Fehlen der übrigen Organe (Früchte wurden nur wenige gefunden) noch nicht ertheilen, obwohl die- 

 selbe meiner Ansicht nach nur im bejahenden Sinne ausfallen könnte. 



Nachstehend möge noch eine kurze Zusammenstellung der gewonnenen Resultate ihren Platz 

 finden : 



1. Es unterliegt keinem Zweifel, dass Entwicklungshemmnisse zum Entstehen atavistischer Bildungen 

 bei den Pflanzen Anlass geben. In einem Falle ist der Nachweis geliefert worden, dass die wiederholten 

 Einwirkungen des Hemmnisses weiter zurückgreifende atavistische Erscheinungen hervorrufen. 



2. Die atavistischen Bildungen führten in einigen Fällen zur richtigeren Auffassung der entsprechenden 

 fossilen Formen, 



