Beitrag zur Flora von Achaia und Arcadien. 503 



120. Orobus sessilifolius Sibth. et Sm. Fl. Graec. Prodr. II, p. 64 (1813). 

 In der Tannenregion des Panaehaicon. Höhe \200m. 



121. Vicia salaminia Heldr. et Sart. in Boiss. Diagn. PL or. Ser. II. Nr. 2, p. 39 (1856). 



In Gebüschen bei Patras gemein. 



122. Vicia striata M. a B. Fl. Taur. Cauc. II, p. 162 (1808). -- V. purpurascens DG Hort. Monspel 

 p. 155 (1813). 



An Wegen bei Saradi. 



XVII. ROSACEAE Juss. 



123. Prunus pseudoarmeniaca Heldr. et Sart. in Boiss. Diagn. PL or. Ser II, Nr. 5, p. 96 (1856). 

 In der unteren Kegion des Chelmos bei Sudena und Planideri. Höhe 1000;». 



124. Prunus prostrata Lab. Ic. pl. Syr. rar. dec. I, p. 15 (1791). 

 In der oberen Region des Chelmos. Höhe 2000m. 



125. Crataegus pycnoloba Boiss. et Heldr. Diagn. PI. or. Ser. II, Nr. 2, p. 40 (1856). 

 In Föhrenwäldern oberhalb des Dorfes Zachuli. Höhe 800 ;;;. 



126. Crataegus Heldreichii Boiss. Diagn. PL or. Ser. II, Nr. 2, p. 47 (1856). 

 Bei Kalavryta. Höhe 700;». 



127. Potentilla micrantha Kam. in DC. FL Tr. IV. p. 468 (1805). 



In der Tannenregion des Olenos. Höhe 1200;;;. 



128. Rosa sempervirens L. Sp. pl. p. 492 (1753). 

 In Macchien bei Patras. 



129. Rosa baldensis Kern, in Desegl. Cat. rais. in Bull. soc. roy. bot. Belg. XV, p. 217 (1876). 

 In Föhrenwäldern bei Syvista unterhalb des Durduvana-Sattels. Höhe 700 m. 



130. Rosa arcadiensis. Species nova. — (Sectio Rubiginosae). 



Frutex elevatus, ramis subflexuosis, ramulis fertilibus brevibus, aculeis hamato-falcatis, robustis, ad 

 basin dilatatis, in ramulis fertilibus gracilibus aduncis; stipulis lanceolatis, auriculis acutis divergentibus, 

 margine vel inferioribus etiam in lamina glandulosis; foliolis quinis, rarius septenis, parvis (10 — 18 mm 

 longis, 8 — 16 mm latis) late-ellipticis vel suborbicularibus, subtus ad costam primariam pilosiusculis, ubique 

 glandulis odorantibus et rufescentibus crebre adspersis, supra glabris, in margine composite glanduloso- 

 serratis, dentibus serraturae acutis, profunde in laminam foliorum incisis; bracteis saepe foliaceis, in lamina 

 eglandulosis; pedunculis brevibus, setis glanduliferis sparsis armatis; receptaculis ellipsoideis glabris, sepalis 

 duobus integris, tribus pinnatifidis, post anthesin reflexis, dorso glandulis stipitatis sessilibusque sparsim 

 praeditis, margine glanduloso-ciliatis tomentosisve; petalis mediocribus, lacteis; disco subconico, stylis vil- 

 losis; receptaculis fructiferis ellipsoideis. 



Die ebenbeschriebene Rose scheint im Chelmos-Gebiete verbreitet zu sein; ich fand sie an mehreren 

 Stellen in der unteren Region dieses Gebirges in einer Seehöhe von 700 — 1000 ;;/, so bei Megaspilaeon, 

 Kalavryta und Sudena, wo sie an geschützten Orten ziemlich ansehnliche Sträucher bildet, an von Schafen 

 und Ziegen besuchten Stellen jedoch krüppelhaft wird und in der Tracht dann sehr an R. glutinosa erinnert. 

 Ich beschrieb sie als neue Art, weil ich sie mit keiner der mir bekannten Rosenformen identificiren konnte 

 und weil sie auch dem ausgezeichneten Rhodologen Crepin unbekannt war. Sie erinnert in ihrer Serratur 

 an die Sepiaceen, gehört aber der rundlichen Blättchen wegen zu den Rubiginosen. Durch diese Blättchen- 

 form weicht sie auch wesentlich von der. in vielen Merkmalen mit ihr übereinstimmenden R. dorica Br. et 

 Hai. ab und nähert sich hiedurch zweifelsohne zur R. sicula Tratt, die jedoch von ihr durch die ungleiche 

 Bestachelung schon genügend sich unterscheidet. Die ihr vielleicht zunächst verwandte Rubiginose, die 

 A'. laciiflora, ist von ihr durch die dichtdrüsigen Pedunkeln. die am Grunde drüsigen Receptakeln und durch 

 die kahlen oder nur wenig behaarten (R. lactiflora f. polyacantha Borb.) Griffel abweichend. 



