18 Theodor Fuchs 



corsii, sowie aus dem Miocän von Alcoy unter dem Namen Taonurus ultimus beschreibt, ' wobei ich 

 allerdings bemerken muss, dass die drei letztgenannten Fossilien meiner Ansicht nach viel mehr Ähnlich- 

 keit mit Rhizocorallium als mit Taonurus zeigen. 



Gleichwohl scheint es mir, dass in den vorerwähnten Fällen die streifige Natur der Oberfläche von 

 wesentlich anderer Natur ist, als bei den in Rede stehenden Cylindriten. Dieselbe wird nämlich hier nicht 

 wie bei jenen durch feine Rinnen, sondern vielmehr durch Fasern erzeugt, und macht es in manchen 

 Fällen den Eindruck, als ob der Oberfläche der Fossilien steife Borsten eingewebt worden wären. Die bis- 

 weilen vielfach verzweigten und anastomosirenden Leisten von Spirophyton, Bildbites und anderen ähn- 

 lichen Fossilien scheinen mir im Wesentlichen mit den Fasern von Rhizocorallium übereinzustimmen und 

 dieselbe Structur nur im vergrösserten Maassstabe darzustellen. 



Eine derartige Structur ist mir bei Wurmröhren nicht bekannt, dagegen findet sie sich in ganz ähn- 

 licher, ich möchte fast sagen identischer Weise, sehr häufig bei den Eikapseln von Prosobranchien, und 

 kann man auch hier alle Übergänge von feinen Fasern bis zu derben, verzweigten und maschig-anastomo- 

 sirenden Leisten beobachten. 



Lassen sich daher unsere recenten Cylindriten mit den vorerwähnten Vorkommnissen nicht ohne 

 weiters identificiren, so gibt es doch eine andere Gruppe von Fossilien, welche in allen wesentlichen 

 Punkten eine so überraschende Übereinslimmung mit unseren Cylindriten zeigen, dass man sie ohne wei- 

 ters mit denselben identificiren kann, und dies sind die von Saporta im Jahre 1884 in seinem bekannten 

 Werke: »Les organismes problematiques« unter dem Namen Gyrolithcs und Siphodendron beschriebenen 

 Fossilien. 2 



Die Gyrolithen sind cylindrische, wurmartige, unregelmässig gebogene, oder auch schnecken- 

 förmig eingerollte Körper, welche bisweilen die Dicke eines kleinen Fingers erreichen und sich stellen- 

 weise in ausserordentlicher Menge in gewissen Schichten der oberen Kreide, sowie des untersten Eocäns 

 (Landenien) Belgiens vorfinden, so dass an einigen Fundorten ganze Schichten des Gesteines von ihnen 

 erfüllt sind. 



Diese wurmförmigen Körper zeigen nun einen sehr merkwürdigen Bau, indem man an ihnen gewisser- 

 massen einen Kern und eine Umhüllungsschichte unterscheiden kann. 



Der Kern, welcher die Hauptmasse des Körpers ausmacht, ist im Wesentlichen ein Steincylinder, 

 welcher aus demselben Materiale besteht, wie das umgebende Gestein und keine Spur von organischer 

 Structur erkennen lässt. Die Umhüllungsschichte dagegen, welche den Cylinder wie ein Pelz umhüllt, 

 besteht aus feinen, verzweigten und durcheinander gewundenen Fäden, welche aus einer sehr feinen, wahr- 

 scheinlich kalkigen Substanz gebildet sind. 



Diese Fäden haben nach dem Verfasser die grösste Ähnlichkeit mit Chondriten, namentlich mit den 

 von Meer unter dem Namen Nulliporites beschriebenen Formen, weshalb der Verfasser dieselbe auch 

 die Chondritenschichte nennt. 



Löst man die Chondritenschichte von dem cylindrischen Kern ab, so sieht man die Oberfläche des 

 letzteren von feinen, verschlungenen Rinnen oder Abdrücken der Chondriten-Fäden bedeckt. Löst man 

 einen Gyrolithen aus dem Gesteine und betrachtet die Innenfläche der dadurch im Gestein zurückgeblie- 

 benen Röhre, so findet man auf derselben dieselben verschlungenen rinnenförmigen Abdrücke. 



Man sieht, die Übereinstimmung dieser Gyrolithen mit einem gedredschten Cylindriten ist eine so voll- 

 ständige, als man nur wünschen kann. 



Was sind nun aber die Gyrolithen? 



Saporta hält sie für Algen, und zwar für Siphoneen , indem er annimmt, dieselben hätten einen 

 cylindrischen, röhrenförmigen Thallus besessen, dessen Wände aus den verschlungenen schlauchförmigen 



1 Saporta, A propos de^ algues fossiles. Paris 1882. — Saporta et Marion, [Revolution du regne vegetal. Les Crypto- 

 james. Paris 1881. 



- Saporta, Les Organismes problematiques des anciennes mers, Paris 1884, pl. V et VI. 



