Chemische Untersuchungen im östl. Mittelmeer 1893. 25 



Die einzelnen Ausnahmen und die zeitweisen Umkehrungen der kreisenden Bewegung des Oberflächen- 

 vvassers im Mittelmeer dürften nur durch locale und temporäre Verhältnisse zu Stande kommen, und glaube 

 ich, dass für diese Wasserbewegung die Richtung und die Stärke der Winde im Allgemeinen nur neben- 

 sächlich sind, dass ihre Hauptursache vielmehr in dem Getragenwerden der obersten Wasserschicht vor 

 Seiten des, in eben dieser Bewegung befindlichen Tiefenwassers zu suchen ist. 



Eine solche kreisende Bewegung der, den unmittelbaren Einflüssen der Atmosphäre entrückten, sehr 

 grossen Wassermasse wird einerseits immer wieder rasch die durch Gegenwinde erzeugten anderweitigen 

 Driftbewegungen des Oberflächenwassers ausgleichen, anderseits dort, wo unterseeische Barren oder 

 starke Verringerung der Meerestiefe sein Vordringen erschweren, das Auftreten von localen Neerströmen 

 zulassen. 



Eine solche Bewegung der Hauptmasse des durchschnittlich 2000;» tiefen Mittelmeeres würde dort, 

 wo Tiefe und Breite des Meeres Schwankungen unterworfen sind, nicht bloss horizontal, sondern auch 

 auf- und absteigend vor sich gehen, überhaupt in ihren Einzelheiten in erster Linie von der Gestaltung des 

 Meeresgrundes abhängen; sie würde die Durchmischung der übereinander befindlichen Wasserschichten 

 unterstützen, welche sonst nur durch das Hinabsinken von, wegen Erkaltung oder Verdunstung schwerer 

 gewordenem Oberflächenwasser veranlasst wird. Jene Wasserbewegung könnte ein Ergebniss der 

 durch viele Jahrtausende (wegen Winddrift oder wegen Gefälleströmungen) fast beständig anhaltenden, nach 

 und nach in Folge der inneren Reibung des Wassers bis in die grössten Tiefen fortgepflanzten Oberflächen- 

 bewegung sein oder vielleicht unter dem Einfluss der horizontalen Componenten der Anziehung von Sonne 

 und Mond zu Stande kommen. Mitbestimmend für ihre Richtung wäre das durch die Rotation der Eide 

 veranlasste Bestreben der irgendwie in Bewegung gerathenen Wassertheilchen nach rechts zu drängen. 



Wie ich in den letzten Abschnitten meiner vorjährigen Abhandlung dargelegt habe, ergibt sich aus 

 rein chemischen Gründen, nämlich an der Hand von Schlussfolgerungen aus der Vertheilung der salpetrigen 

 Säure und des Broms, respective Jods die Wahrscheinlichkeit einer solchen Wasserbewegung der 

 Gesammtmasse des östlichen Mittelmeeres. 



Historischer Rückblick. 



Über die Verhältnisse der Tiefen des Mittelländischen Meeres herrschten lange Zeit unrichtige 

 Ansichten, verursacht durch irrthümliche Beobachtungen oder durch falsche Auslegung und Verallgemei- 

 nerung negativer Resultate. 



Durch Decennien wurde zur Erläuterung der Bildung von Steinsalzlagern auf das Ergebniss der von 

 Wollaston' ausgeführten Untersuchung einer Wasserprobe hingewiesen, welche von Admiral Smyth 

 nahe bei der Strasse von Gibraltar (in 3(3° 1' n. Br. und 4° 40' w. L. von Gr.) in angeblich 1230*« Tiefe 

 geschöpft worden war. Wollaston hatte nämlich darin 17 •.'!"/,, Salz und für das speeifische Gewicht die 

 Zahl 1 • 1288 gefunden. Hieraus schloss man, dass sich im Mittelländischen Meere, welchem bei Weitem 

 weniger Wasser durch Regen und durch Flüsse zugeführt weiden dürfte, als ihm besonders in seinem 

 südlichen Theile durch Verdunstung entzogen wird, in den unteren Schichten die durch diese Verdunstung 

 entstehende Salzsoole ansammle. Die Salzsoole könnte so mit der Zeit immer salzreicher werden, bis das 

 Maximum der Löslichkeit des Chlornatrium erreicht ist, und dieses zum Auskrystallisiren auf dem 

 Grunde des Mittelländischen Meeres gebracht wird Die dazu nöthigen Mengen von Chlornatrium würden 

 von den durch die Strasse von Gibraltar aus dem Atlantischen Ocean immerfort einströmenden Wasser- 

 massen geliefert werden. 



Dabei wurde ganz ausser Betracht gelassen, dass Wollaston selbst in zwei anderen, ihm ebenfalls 

 von Admiral Smyth übergebenen, etwas weiter im Innern des Mittelmeeres (in 1°0', beziehungsweise 



i Phil. Trans. Cor 1S29, p. 29. 

 Denkschriften der mathem.-naturw. Cl. LXI. Bd. 



