Diiwloral Krcil. XIII 



kurze Zeit bewillit;t wurden, so \\iii-dcn sie ..loch immer wieder neuerlich ^uigcspruchen und schließlicli 

 auch immer wieder genehmigt. 



Das gieng nun so leidlich, allerdings unter Aufgebot übermäßiger Anstrengung, besonders von Seite 

 des Directors. Kreil war aber auch Professor an der Universität und bekleidete 1854 und 1858 das 

 Ehrenamt des Dekans der philosophischen Facultät. In den Sommermonaten dieser Jahre wurde er 

 überdies mit großen Reisen zur Erforschung der magnetischen und klimatischen Verhältnisse und 

 genauen Ortsbestimmungen im südlichen und südöstlichen Europa beauftragt; 1854 ging seine Reise 

 den Küsten des adriatischen Meeres entlang, 1858 waren es die westlichen und südlichen Küsten des 

 schwarzen Meeres, sowie mehrere Punkte von Rumänien, Bulgarien und Serbien, die er erforschte. 



Es war nun alle Hoffnung vorhanden, der Centralanstalt jene volle Ausgestaltung zu ver- 

 schaffen, die sie auf die Höhe eines in ihrer Wissenschaft führenden Institutes erhoben hätte. Dazu 

 war \or allem nöthig, ein eigens für ihre Zwecke erbautes, richtig gelegenes Gebäude mit freier 

 Umgebung zu erhalten. Kreil hatte selbstverständlich von Anfang an die Mietwohnung nur als 

 Provisorium angesehen; deshalb verpflichtete er zwar den Hauseigenthümer auf zwanzig Jahre, behielt 

 aber der Centralanstalt das Recht vor, in dem Momente kündigen zu dürfen, wo durch Verbauungen die 

 Beobachtungen und die freie Lage gestört erschienen. Schon im März 1854 konnte Kreil erfahren, wie 

 gefährdet die Lage der Anstalt sei, da der Hauseigenthümer selbst die nebenbefindlichen, ihm gehörigen 

 Bauplätze zu verbauen beginnen wollte. Da zur Zeit schon Allerhöchst beschlossen war, ein neues 

 Universitätsgebäude zu errichten und Kreil aufgefordert wurde, die für die Centralanstalt im neuen 

 Gebäude nöthigen Räumlichkeiten anzumelden, that er dies, obwohl eine Einquartierung in das 

 Universitätsgebäude wenig wünschens\vert erschien, wohl um die Frage eines eigenen Heims für die 

 Centralanstalt in Fluss zu bringen. Spuren dieser Bestrebungen finden sich auch in den kommenden 

 Jahren, aber erst 1858 tritt er mit dem Projecte eines eigenen Hausbaues an den Minister heran. 

 Dieser — noch immer Graf Thun — gestattete Kreil in einem persönlich an ihm gerichteten Prememoria 

 die Frage darzulegen und im Mai 1859 eine Ergänzung dieses Promemorias zu überreichen. Kreil 

 schlug 1858 einen Platz von 1152 Quadratklaftern mitten in einem dem großen Publicum zugänglichen 

 Park auf den Glacis vor. Als er dies für aussichtslos ansehen musste, machte er 1859 den Versuch, im 

 Nachtrage einen zweiten Platz zu nennen, nämlich jenen Theil zwischen den Wällen der Stadt und dem 

 Wienflusse, »der zwischen dem Stubenthor und Karolinenthor und der Wien« liegt. Doch alle diese Pläne 

 versanken im Missgeschicke des Jahres 1859. 



Der schwerste Schlag, den dieses Unglücksjahr gegen die Centralanstalt führte, war aber die Ent- 

 ziehung der Möglichkeit, die Jahrbücher zu publicier.en. Infolge der allgemeinen Einschränkungen wurde 

 auch der k. Akademie die Druckkostenfreiheit bei der Hof- und Staatsdruckerei in einer Weise verkürzt, 

 dass sie im Jahre 1860 dem Director Kreil mittheilte, sie könne in Hinkunft die Kosten für die Jahrbücher 

 und die Witterungsübersichten nicht mehr auf sich nehmen. Wie es in Zeiten solcher staatlicher 

 Depressionen zu gehen pflegt, gelang es Kreil nicht, die Regierung zu bewegen, die weitere Herausgabe 

 der Jahrbücher zu ermöglichen, nur für die Fortsetzung der »Übersichten der Witterung« bewilligte sie 

 die Mittel. Das bedeutete für ein so erfolgreich aufstrebendes Institut geradezu eine Katastrophe, und es 

 gehörte die ganze Hingabe und Hoffnungssicherheit Kreil's dazu, unter solchen Verhältnissen nicht zu 

 erlahmen, sondern mit \ermehrter Anstrengung und Opferfreudigkeit weiter zu arbeiten. Er selbst sollte leider 

 weder den Einzug in das eigene Heim der Centralanstalt, noch die Wiederaufnahme der \'eröffentlichung 

 der Jahrbücher erleben, so sehr er sich auch darum bemühte. Es gelang ihm aber durch wiederholte Vor- 

 stellungen die Höhe der früher gewährten Staatsmittel wieder durchzusetzen, und er ging noch im April 

 1862 daran, einen neuen Vorschlag zur Erbauung eines eigenen Hauses für die Centralanstalt zu unter- 

 breiten. Diesmal hatte er den k. k. Prater als günstigsten Ort dafür ausersehen. Die Antwort auf diesen 

 Vorschlag ist vom 19. December 1862 datiert. Sie lautete dahin, dass das k. k. Obersthofmeisteramt nach 

 den bestehenden Normen darauf nicht eingehen zu können erklärte, und somit wurde die Direction der 

 k. k. Centralanstalt aufgefordert, »fernere wohlerwogene Anträge in dieser Richtung zu erstatten«. Kreil 



