352 W Tral'cr/, 



So wiii'den z. B. in Nicdcröstcrreich neben anderen Stationen Ispcrdorf und Falirthof einerseits nacli 

 Wien, anderseits Isperdorf nach Linz und l'"ahrthof nacli Kremsmünster reduciert. (Isperdorf 2] Jahre, 

 Höhe 230 m, Entfernung von Wien 100^«/, von Linz 55 km; Kahrthof, gleichfalls 21 Jahre, Höhe 270 in, 

 Entfernung von Wien 60 km, \-on Kremsmünster 110 km). In dem Kärtchen wurde dies zunächst dadurch 

 angedeutet, dass beide Stationen mit Wien und Kremsmünster durch gerade Linien verbunden wurden. 

 Von Fahrthof aus wurden nun die nächstgelegenen Stationen in gleicher Lage reduciert, das Gleiche 

 geschah bei Isperdorf. So wurde Rorregg, das sich wegen seiner größeren Seehöhe von 525 m und seiner 

 etwa 20jährigen Reihe gleichfalls wieder als secundäre Normalstation eignete, nach Isperdorf reduciert, 

 W'eitra (580 j« und 17 Jahre) nach Rorregg, Kleinpertenschlag (940«, 16 Jahre) einerseits nach Rorregg 

 imd anderseits nach Weitra, und jede dieser einzelnen secundären Vergleichsstationen wurde nun wieder 

 das Centrum für die ihr benachbarten, ähnlich gelegenen Stationen. Jede der secundären Normalstationen 

 wurde, um eine Controle zu haben, von zwei verschiedenen Stationen aus gebildet. 



Es galt überhaupt als Regel, dass, wenn nach einer Normalstation A eine zweite Station B, nach 

 dieser wieder eine Station C reduciert wurde, dann der Controle halber stets auch von einer anderen 

 Normalstation über die Stationen D rmd E die Normalmittel von C abgeleitet wurden. So wurde beispiels- 

 weise Mönnichkirchen nach Semmering, Friedberg nach Mönnichkirchen, nach Friedberg Pöllau reduciert, 

 aber gleichzeitig erfolgte die Reduction von Graz für Niederschöckl, von Niederschöckl für Birkfeld und \-on 

 Birkfeld wurde nun wieder Pöllau erhalten, so dass in der Mitte beide Reihen zusammenstießen. Nur dann, 

 wenn sich hier Übereinstimmung der ermittelten Normalmittel herausstellte, wenn nicht etwa die eine 

 Reduction systematisch zu hohe oder zu tiefe Werte gegen die andere Reduction ergab, konnte man 

 sicher sein, dass kein Fehler unterlaufen war. Da die mittlere Station natin'gemäl3 die kürzeste Reihe 

 hatte, im eben angeführten Beispiele Pöllau G Jahre, war eine volle Übereinstimmung nicht zu erwarten, 

 Abweichungen um einige Zehntel kamen stets vor, und es wurde dann für die mittlere, unsicherste 

 Station meist der Mittelwert, der sich aus beiden Reductionen ergab, verwendet. 



Indem auf den erwähnten Kärtchen alle Stationen, welche mit einander verglichen werden sollten, 

 durch Linien verbunden wurden, ergab sich ein das ganze Gebiet überspannendes Netzwerk, welches 

 sofort zu überblicken gestattete, mit welchen Stationen jede einzelne Station verglichen wai-, das sofort 

 zeigte, ob das Gebiet einer einzelnen Normalstation nach allen Richtungen hin gegen die benachbarten 

 Normalstationen angeschlossen war oder nicht, und jeden Mangel in dieser Hinsicht erkennen ließ. War 

 diese Übersicht für jedes Kronland gemacht, wurden alle Stationspaare, die durch Linien verbunden 

 waren, herausgeschrieben und die Differenzen gebildet. Es wurden somit in der Regel für jede einzelne 

 Station die individuellen Differenzen doppelt, ja manchmal auch mehrfach gebildet. 



Es ist selbstverständlich, dass hie und da eine der ursprünglich als verlässlich vorausgesetzten 

 Stationen sich nachträglich als ungeeignet zurVergleichsstation herausstellte, es musste dann nachträglich 

 der ursprüngliche Plan etwas abgeändert werden; gerade auf Grund jener Hilfskärtchen war dies immer 

 leicht möglich, während es ohne dieselben schwer gewesen wäre, bei der Fülle des Materiales die nöthige 

 Übersicht zu behalten. 



Als äußerste Entfernung zweier secundärer Vergleichsstationen kann 100 km, und als größter 

 Höhenunterschied etwa 200 m angenommen werden; wo es nothvvendig war, größere Höhenunterschiede 

 zuzulassen, war die Entfernung der beiden Stationen stets kleiner. Eine Entfernung von 60 km bei 400 ;m 

 Höhendifferenz dürfte das äußerste gewesen sein. Die größte Veränderlichkeit wäre hienach 0"47 

 gewesen. Um das allgemeine Mittel auf 0- 1° richtig zu erhalten, sind unter diesen Umständen 16 Jahre 

 erforderlich. Im Allgemeinen ist die Zahl der Beobachtungsjahre an den Vergleichsstationen bedeutend 

 größer, 20- und 30jährige Beobachtungen waren hier die Regel. Wenn kürzere Reihen bis zu 

 10 Jahren verwendet wurden, war dies stets durch eine geringe Entfernung der beiden Stationen 

 gerechtfertigt. 



Eine Ausnahme von der oben angegebenen Regel macht wohl nur die Reduction der Station Ragusa 

 (15 Jahre) nach Lesina. Die Entfernung beträgt hier 150 ^w, bei der Gleichheit der Verhältnisse an der 



