31(5 



Neigung 



7° 

 15° 



,/. .1/, Pcrn/c-r, 

 See hsp er centige Emulsion. 



Weiß 



O' 6626 

 O'bioi 

 o ■ 60 I 8 



Violett 



o'39S5 

 0-4741 



0-355I 



Grün 



0-5678 

 o - 6 1 84 

 0-5045 



Koth 



o- 76Ö0. 



o-()5(n 



0-4540 



Es zeigt sich also in der That die theoretische Voraussicht erfüllt: bei höherpercentigen Emulsionen 

 liegt das Maximum der Polarisation für Roth noch bei 90° oder nahe daran, während es sich für Grün 

 und Violett gegen 7 ° davon entfernt hat. 



Leider war es unmöglich, dieselbe Erscheinung am Himmel nachzuweisen. Da nämlich gerade bei 

 stark weißlichem Himmel die Veränderlichkeit der Polarisation eine große ist, müsste man drei Beobachter, 

 deren persönliche Gleichung durch lange Versuchsreihen festgestellt ist, \-erwenden, welche gleichzeitig 

 jeder bei den einzelnen Farben in verschiedenen Abständen vom 90° Pimkt beobachtet. Dies ist schon 

 eine fast undurchführbare Aufgabe. Da aber überdies beim Übergange von einer Farbe zur anderen für 

 die Constanz der gleichen Verhältnisse wieder jede Controle fehlen würde, so wäre seihst durch diesen 

 Aufwand von Instrumenten und Beobachtern und Mühen die gewünschte Sicherheit nicht geboten Es lässt 

 sich daher nur das Eine sagen: Wenn Beobachtungen außerhalb des Verticals der Sonne oder im Vertical 

 in anderen Abständen als 90° von der Sonne gemacht werden, so werden, falls ähnliche Verhältnisse sich 

 ergeben wie bei den obigen \'ersuchen, dieselben im Lichte der Rayleigh'schen Theorie der trüben Medien 

 zu erklären sein. Hieher gehören wahrscheinlich die Resultate folgender Messungen am Himmel: 



Weiß 



Rotli 



Grün 



Violett 



Weiß 



3. Juni 1809 p. m. 

 5. , „ ,. ,. 

 3. Juni 1901 a. m. 



0-430$ 

 0-5314 

 0-4741 



0-422Ü 

 o- 5000 

 0-3895 



0-4305 

 0-5045 

 0-4115 



0-4586 . 0-4462 



0-5195 



o- 5210 



0-4710 0-4617 



3° von der Sonne Im Vertical der Sonne 



80° 



Die feststehenden Thatsachen, dass erstens die Lage des Maximums der Polarisation, z\\-eitens die 

 l^olarisationsgrößen bei xerschiedenen Graden dei- »Verunreinigung- durch größere Theilchen, drittens das 

 Verhalten der Polarisation der einzelnen Farben je nach dem Grade dieser ■Verunreinigung'^ bei den trüben 

 .Medien und im Himmelslichte übereinstimmen, beweisen, abgesehen von jeder Theorie, dass die 

 Luft als trübes Medium wirkt und daher auch die blaue Farbe des Himmels wie bei den trüben Medien zu 

 erklären sein wird. Die Erklärung dieser Thatsachen aus den Principien der Optik gelingt glatt, einheitlich 

 und \nllkommen nur in der Rayleigh'schen Theorie der trüben Medien. 



Wenn es nun gelungen ist, die obigen Thatsachen festzustellen und aus Rayleigh's Theorie zu 

 erklären, so bleibt doch ein Punkt übrig, der noch der Erklärung harrt. Es ist dies die auffallende 

 Erscheinung, dass bei den Emulsionen sowohl, welche' schönes Blau zeigen, als bei gut und erträglich 

 blauem Himmel, die Polarisation der einzelnen Farben eine eigenartige Verschiedenheit aufweist, indeni 

 hiebei stets Grün die stärkste Polarisation besitzt und sich fast durchwegs eine größere Polarisation im 

 Blau als im Roth zeigt, wie dies letztere zuerst Piltschikoff für das Himmelslicht nachgewiesen hat 

 (Piltschikoff: Sur la polarisaüon spectral du ciel. Compl. rend., tom. 115, p. 555, 1892). Die Erscheinung 

 ist dem blauen Himmel und den trüben Medien gemeinsam, und beweist also neuerlich, dass das Himmels- 

 licht als Licht trüber Medien aufzufassen ist. Ich sehe mich aber außer .Stande, eine glatte Erklärung 

 dieser Messungsresultate aus der Rayleigh'schen Theorie zu geben, und habe daher zunächst äußerlichen 



