320 ■!■ -!/• Perntcr, 



Medien polarisiertes Licht aussenden. Es wird daher die Polarisation im Roth ihr Maximum, im l^^lau, 

 eigentlich im Violett, ihr Minimum haben, wie es die Messungen ergaben. 



Was den Unterschied der Polarisation der Farben bei gut und ziemlich gut blauen Tönen der trüben 

 Medien und des Himmelslichtes, besonders die Herabdrückung der Polarisation im Roth unter der im Blau 

 betrifft, so versuchten wir diese Erscheinvmg durch das in trüben Medien auftretende Fiuorescenzlicht zu 

 erklären. Die Schwäche der Leuchtkraft im Blau und besonders im Roth bei den gut und ziemlich blauen 

 trüben Medien ist auffallend, und die Überlagerung dieses polarisierten Lichtes durch nicht polarisiertes 

 Fiuorescenzlicht wird für das Gesammtlicht eine umso stärkere Herabdrückung der Polarisation bewirken, 

 je geringer die Leuchtkraft des polarisierten Lichtes ist. Ich empfinde wohl, dass eine Befriedigung durch 

 diesen Erklärungsversuch nicht gewährt wird. Sollte es sich zeigen, dass er ungenügend ist, so werden 

 neue Versuche nothwendig, um eine breitere Grundlage zur Erklärung dieser Erscheinung zu finden, wo- 

 bei wohl in erster Linie die Frage des \'orhandenseins eines Maximums von für eine bestimmte Farbe 

 günstigter Größe der Theilchen in Betracht käme. Bezüglich der Rückführung der Farbe und Polarisation 

 des Himmelslichtes auf trübe Medien wird hiedurch aber nichts geändert, da die Erscheinung bei beiden 

 gleichmäßig auftritt. 



Ich bin bei dieser Untersuchung von der Idee ausgegangen, dass die Frage, ob das Himmelslicht als 

 zerstreutes Licht eines trüben Mediums und das Himmelsblau als Farbe eines trüen Mediums aufzufassen 

 sei, durch das Verhalten des Lichtes in Bezug auf die Polarisation leichter und vielleicht auch entscheiden- 

 der beantwortet werden kann als durch Messungen der Intensität der einzelnen Farben, da die letzteren 

 sowohl bei künstlichen trüben Medien als beim Himmelslichte mit großen experimentellen Schwierigkeiten 

 verbunden sind. Es hat sich gezeigt, dass der eingeschlagene Weg gut gewählt war und zum Ziele führte. 



Obwohl nun hier nicht der Platz ist, eine zusammenfassende Darstellung aller Beweise für die 

 Richtigkeit der Rayleigh'schen Theorie der blauen P'arbe des Himmels zu geben— ich werde bald 

 Gelegenheit haben, dies am geeigneten Orte zu thun — , so wird es doch angezeigt erscheinen, die aus 

 den Polarisationserscheinungen gewonnenen Argumente für diese Theorie kurz zusammenzufassen. 



Diese sind: 



1. Die Lage des Maximums der Polarisation in der Richtung senkrecht auf die einfallenden Strahlen, 

 beziehungsweise in 90° Abstand von der Sonne. Dies tindet seine Erklärung nur in der Rayleigh'schen 

 Theorie. 



In den trüben Medien konnte die Unabhängigkeit dieses Winkels von der .Substanz der trübenden 

 Theilchen, also auch ihrer Berechnungsexponenten mit aller Sicherheit nachgewiesen wurden; in der 

 Atmosphäre sind auch verschiedenartige trübende Theilchen vorhanden. Nlip in Rayleigh's Theorie ist die 

 Unabhängigkeit dieses Winkels von der Substanz der Theilchen erklärbar. 



2. Die Abhängigkeit der Größe dieses Maximums von der Anzahl und Größe jener Theilchen, welche 

 als eine «Verunreinigung' des trüben Mediums, beziehungsweise der Luft sich erweisen, weil infolge 

 ihrer Größe eine wirkliche Reflexion des Lichtes an ihnen stattfindet; dadurch wird die den reinen trüben 

 Medien eigenartige, durch Theilchen, w^elche kleiner sind als eine Lichtvvellenlänge, erzeugte Polarisation 

 gestört und umsomehr herabgedrückt, je mehr Theilchen eigentlich reflectiertes Licht verbreiten. Auch 

 diese Erscheinung läßt sich nur in der Rayleigh'schen Theorie \'oll und zwanglos erklären. 



3. Die Erscheinung, dass bei stark weißlichem Farbentone der trüben Medien und des Himmels- 

 lichtes die Polarisation der rothen Farbe von allen übrigen F"arben die größte ist, während dieselbe gegen 

 das Violett zu immer kleiner wird. Nur in der Rayleigh'schen Theorie findet sich dafür die naturgemäße 

 und ganze Erklärung. 



4. Die Thatsache, dass die Polarisationsebene auch für das secundär zerstreute Licht der Luft, 

 welche ganz im Schatten liegt und von keinem directen .Sonnenstrahl getroffen wird, ebenfalls mit der 

 durch die Visierlinie und die Sonne bestimmten Ebene zusammenfällt, wie für die vom directen Sonnen- 

 lichte erleuchtete Luft, und dass auch für diese secundäre Lichtzerstreuung das Maximum der Polarisation 



