.'522 ./• ^1/- l'criiUr, 



für die festen trüben Medien: Niederschlag von Kuti, Magnesia etc., sowie die entspi-cchciulen flüssigen trüben Medien schlechtweg 

 das gewöhnliche Rcllexionsgesetz gilt, während für flüssige trübe .Medien, die mit geringen Mengen von Silberchlorür oder alUoholi- 

 .schcr .Mastixlüsinig hergestellt sind, sich das Ray Icigh'schc Gesetz bewahrheitet. Die uns bekannten Zerstreuungsgesetze haben 

 dabei ihren deutlichen Nachweis für verschiedene Stoffe geftinden, deren Partikelchen den Anforderungen des einen oder des anderen 

 Gesetzes entsprechen. .\her auch zwei Vertreter jener Thcilchengruppen, welche zwischen den erstercn beiden liegt, scheint Compan 

 gefunden zu haben. Mit anisiertem Salzalkohol (alcool sale anise) oder mit alkoholischer Scifentinctur hergestellte Emulsionen in 

 Wasser gaben gleich nach Herstellung der Emulsionen, also im reinsten Stadium, das Zerstreuungsgesetz Xs log (/„ — 7") = C", 

 nach einem Stehenbleiben von einigen Stunden aber schon das gewöhnliche Reflexionsgesetz. Soll man dieses Gesetz der dritten 

 l'otenz in der That als das Zerstreuungsgesetz für Theilchen anerkennen, welche nahe einer Wellenlänge kommen, so müsste es eine 

 theoretische Begründung erfahren, die zu geben wohl von besonderer Schwierigkeit sein dürfte. 



Nach diesen Darlegungen will ich nur noch bemerken, dass im Rayleigh'schen Sinne nur die gegen eine Wellenlänge kleine 

 Theilchen enthaltenden Medien, trübe Medien zu nennen sind und jede Beimengung größerer Theilchen als eine Verunreinigung zu 

 betrachten ist. Die Richtigkeit des Ray leigh'schen Gesetzes für echte trübe Medien wurde mehrfach nachgewiesen: 1886 von 

 Abney und Fcsting für Masti.xemulsionen (Intensity of Radiation thiough turbid media. Proceed. R. Soc. Lond., vol. XL., p. 37S); 

 1891 von A. Lampa ebenfalls für Mastixemulsionen (Über die .Absorption des Lichtes in trüben Medien. Wien. Sitzb. Bd. 100, 

 Abth. IIa, p. 730); 1891 von .\. Hurion für Citronensäure in .Alkohol und Silberchlorure in Wasser (Transmission de la lumiere a 

 travers les milieux troubles. Compt. rend. tom. 112. p. 1431;; zuletzt 1899 von t.'ompan für Mastixemulsionen und Silberchlorure 

 in Wasser (Transmission de la lumiere par les milieux troubles. Compt. rend. tom. 128, p. 1226). In der letzten .Arbeit haben wir 

 auch die .Aufl^lärung erhalten, warum K. An gström bei seiner Untersuchung der festen trüben Medien von Magnesia, Ruß und 

 Zinkoxyd (Beobachtungen über die Durchstrahlung von Wärme verschiedener Wellenlänge durch trübe Medien. Wied. .Annal. Bd. 36, 

 p. 715) nicht das Ray le igh"sche Gesetz fand, wie oben auseinandergesetzt wurde. .Angström weist übrigens selbst auf den Einfluss 

 der Größe der Theilchen hin. 



Es ist nach allem Vorhergehenden selbstverständlich, dass die Messungen der Intensität der Farben im Himmelshehte sehr 

 verschiedene Resultate geben mussten. Bei schön blauem Himmel werden größere Theilchen in geringer Menge vorhanden sein und 

 das Rayleigh'sche Gesetz wird sich dann sehr nahe bewahrheiten. Dies war wohl der Fall bei den vorläufigen Messungen, welche 

 Rayleigh in seiner grundlegenden Arbeit über die trüben Medien und das Himmelsblau (On light from the sky, its polarisation and 

 colour. Phil. Magaz. Vol. 41. 1871. p. 107) mittheilt. Es ergibt sich auch aus der weiteren Arbeit Rayleigh's (Phil. Magaz. 1899 

 [5. ser.) vol. 47. p. 383), dass bei Berücksichtigung der Dispersion das Blau sogar stärker hervortreten muss. Ist das Blau mehr 

 weniger weißlich, sind also viele größere Theilchen in der Luft vorhanden, so wird ein sehr wechselndes Verhalten sich zeigen, ent- 

 sprechend den Veränderungen der Summe X' log (/„ — 7) + X3 log (7q — 7"), oder vielleicht gar der Summe der drei Posten 

 'lA lüg (7o — 7) + X3 log (7,1 — 7") -+■ X2 log (/u — 7'). Daraus erklären sieh die wechselnden Resultate der Messungen von Vogel 

 (Monatsb. d. prcuss. Ak. d. Wiss. 1880. p. 801) und von Crova (Compt. rend. tom. 109. p. 493 und tom. 112. p. 1176 und 1246). 



Anmerkung 2. Rayleigh a. a. 0. — Die Polarisation ist, auch theoretisch, nur für das einmal zerstreute (primär zerstreute) 

 Licht total, und zwar nur dann, wenn die trübenden Theichen als Kügelchen angesehen werden können; erleidet das einmal zerstreute 



Licht von Theilchen, die es trifft, eine zweite, dritte ii-fache Zerstreuung (secundär zerstreutes Licht), so bleibt wohl — wie 



J. L. Soret in seiner ausgezeichneten Arbeit über diesen Gegenstand (Sur la polarisation atmospherique. Archives des sciences de 

 Gencve. t. 20, 1888, p. 429. — Ursprünglich in .Ann. d. Chim. et d. Phys. 6me serie, t. 14, 1888) gezeigt hat — die Polarisations- 

 ebenc und die Lage des Maximums dieselbe, die Totalität dei- Polarisation wird aber durch die eine Componente des secundär zerstreuten 

 Lichtes unmöglich gemacht. In der Atmosphäre findet man schon aus diesem Grunde niemals total polarisiertes Himmelslicht. In 

 seiner neuesten Arbeil über diesen Gegenstand hat Lord Rayleigh aufmerksam gemacht, dass auch die längliche statt kugelförmige 

 Gestalt der Theilchen die Totalität der Polarisation zerstören würde. Dass auch das die Erdoberfläche treffende Sonnenlicht, durch 

 seine Rellexion von der letzteren, die Größe der Polarisation des Himmelslichtes beeinflusst, ist a priori zu erwarten und wurde von 

 Soret (Inlluence des surface d'eau sur la polarisation etc. Compt. rend. t. 107. p. 867) und von Mc Connel (Effect of snow on the 

 polarization of the sky. Nature, 1S87, vol. 37, p. 177, und -On the polarization of Skylight. Phil. .Mag. 1889, vol. 27, p. Sl) auch 

 durch Beobachtungen nachgewiesen. Nimmt man dazu, dass viel von größeren Theilchen reflectiertes, meist nur theilweise und stets 

 in einer ganz anderen Polarisationsebenc polarisiertes Licht immer vorhanden sein wird, so begreift man leicht, dass die Werte, 

 welche als Größe der Polarisation des Himmelslichtes gemessen werden, weit von der totalen Polarisation abstehen müssen und 

 selbst bei günstigen atmosphärischen Verhältnissen recht beträchtlich unter der Totalität bleiben. Demgegenüber erklären sich hin- 

 wider die ziemlich hohen Werte der Polarisation in den gut blauen Emulsionen bei meinen Untersuchungen daraus, dass nicht nur 

 jeder Eintluss des »Bodens, bei ihnen wegnillt, sondern dass auch die Menge des secundär zerstreuten Lichtes gegenüber dem primär 

 zerstreuten dabei verhältnismäßig viel kleiner war als im .Atmosphärenlicht. 



