138 //. F. Müller, 



Die Erfahrung, auf Grund welcher das klinische Bild der Pest entwickelt werden soll, beruht 

 auf der Beobachtung einiger hundert Pestfalle, von denen ich bei über 80 Fällen Krankengeschichten 

 aufgenommen habe. Da die kurze Beobachtung, wie sie bei einer raschen Visite gewonnen werden kann, 

 kaum mehr als die Gewinnung eines allgemeinen, zudem subjectiven Eindruckes zeitigen kann, beschränke 

 ich mich lediglich auf die Krankengeschichten mit annähernd lückenloser Kenntniss des Verlaufes. Bei 

 der Kleinheit des wirklich verwerthbaren objectiven Materials der Krankengeschichten erscheint weit- 

 gehende Vorsicht in der Deutung und Vervverthung der Befunde somit dringend geboten, und werden 

 allgemeine Schlüsse, die aus gemeinsamen Zügen der einzelnen Krankengeschichten sich zu ergeben 

 scheinen, eine nur beschränkte Giltigkeit haben. Immerhin erlauben die Krankengeschichten die groben 

 Züge des allgemeinen Krankheitsbildes zu erkennen, obwohl es keinem Zweifel unterliegt, dass die Casuistik 

 der Pest eine sehr viel reichhaltigere ist, dass wir viele Complicationen, Abarten des Verlaufes u. dgl. 

 wahrscheinlich gar nicht gesehen haben. 



Da die folgenden Blätter keinen zusammenfassenden Bericht über die Pest, sondern bloss den Bericht 

 über die von uns gesehenen Pestfälle vorstellen sollen, habe ich die enorme Literatur über Pest nur in 

 geringem Maasse berücksichtigt. Wo es der Fall ist, geschah es der Vollständigkeit halber, wo mir eigene 

 Erfahrung nicht zu Gebote stand, oder, falls ich zu abweichender Auffassung gelangte, um auf die Möglich- 

 keit einer anderen Deutung eines bestimmten Befundes hinzuweisen. 



Es lässt sich nicht vermeiden, dass schon in diesem Theile des Berichtes an vielen Stellen mit der 

 Klinik der Pest in engem Zusammenhange stehende anatomische und bacteriologische Fragen gestreift 

 werden. Sämmtliche anatomische und bacteriologische Daten, auf welche ich mich in der 

 folgenden Darstellung beziehe, sind Ergebnisse der von Albrecht und Ghon angestellten 

 Untersuchungen, welche im anatomischen Theile dieses Berichtes niedergelegt sind. 



Es sei hier ausdrücklich hervorgehoben, dass die im Nachstehenden vertretenen 

 Ansichten, so weit sie das Wesen oder wichtige Punkte in der Erscheinungsweise der 

 Pest betreffen, das Ergebniss nicht nur der rein klinischen, sondern insbesondere auch 

 der pathologisch-anatomischen, histologischen und bacteriologischen Untersuchungen 

 der Commission sind, deren Mitglieder stets ihre einzelnen Befunde einander mit- 

 theilten und gegenseitig controllirten, was den Werth des Gesamm tberichtes selbst- 

 redend besonders erhöht. 



Übersicht des Krankheitsverlaufes nach Griesinger und Liebermeister. 



Zur allgemeinen Orientirung, und um die Differenzen der Griesinger'schen Darstellung mit dem 



Selbst-Beobachteten hervortreten zu lassen, führe ich die kurze, aber meisterhafte Schilderung des 



genannten Forschers ' an. 



Selten gehen nach Griesinger Vorboten voraus, wie Verlust des Appetits, Kreuzschmerzen, Mattigkeit, Niedergeschlagenheit. 

 Gewöhnlich geschieht der Ausbruch schnell, mit einem Stadium der Depression oder des mehr oder minder ausgesprochenen Collapses, 

 welcher der Erstwirkung des aufgenommenen Giftes anzugehören scheint. Die Kranken verfallen in die grösste Ermattung, bekommen 



i W. Griesinger: Virchow's Handb. der spec. Path. und Therapie. Erlangen, Enke 1857, II. Bd. 2. Abth. S. 217 ff; vergl. 

 C. Liebermeister: Pest, v. Ziemssen' Handbuch II. Bd. S. 451 ff. 



