Die Clitpeiucn des Schwarzen Meeres. 47 



verzweigten Verästelungen der Schleimkanäle bemerkbar. An der Basis der Schwanz- 

 flosse stehen jederseits 2 lange Schuppen von besonderer Größe. Körperfarbe an der 

 oberen Seite tiefblau und Metallglanz, auf der Bauchseite silberweiß. 



Lebensweise. Über die Lebensweise dieser interessanten, leider nur in einem Exemplar 

 bekannten Art kann ich nichts weiter mitteilen, als daß sie nur um Mitte Juli zusammen mit einigen 

 Sardinen an der Küste von Constanza gefangen wurde. Ich habe nicht einmal erfahren können, ob er 

 noch öfters an dieser Küste gefangen wurde, da ihn die Fischer seiner großen äußeren Ähnlichkeit wegen 

 mit den Sardinen verwechseln. 



Systematisehe Stellung" und einige allgemeine Gesichtspunkte zur Klassi- 

 fikation der Heringe. 



Nachdem nun die in diesem Teil des Schwarzen Meeres vorkommenden Clupeiden beschrieben 

 wurden, trachten wir sie unter den bisher bekannten Heringsarten nach ihren verwandtschaftlichen 

 Beziehungen einzureihen und ihre Stellung im System zu bestimmen. Leider stoßen wir aber gleich vom 

 Anfange an auf Schwierigkeiten, denn die bisherige Klassifikation der Heringe ist eine derartige, daß die 

 meisten von unseren Arten in diese Gruppen ^ wie sie heute voneinander abgegrenzt werden — nicht 

 hineinpassen können. So ist z. B. der politische Hering nach der Cu vier' sehen Einteilung eine t,AIosa^<, 

 weil er »une echancrure au milieu de la mächoire superieure« ^ hat, nach Valenciennes ^ dagegen ist er 

 eine echte Cltipea und sogar der Clupea Jtareiigus sehr nahe stehend weil er vollständige Bezahnung 

 besitzt; Günther' und auch Kessler* betrachte ihn für eine echte Clupea »Closely allied to 

 Clupea hareiigus'. Grimm ^ dagegen, wenn er über die pontischen oder Kaspihäringe schreibt, setzt in 

 Klammern hinzu »resp. Alosa«, ohne einen besonderen Grund dafür anzugeben; auch Einar Lönnberg^ 

 betrachtet die kaspischen — also auch die pontischen — Heringe als Alosa »all belong to the subgenus 

 Alosa wich can be seen from the anterior position of the dorsal fin the distance of wich is, from the snout, 

 less than four times the postorbital length«. Nach anderen Eintheilungen der Clupeiden, wie z. B. von 

 Jordan und Evermann", Moreau* etc. würden diese Heringe sogar zu keiner der beiden Gattungen 

 gestellt werden können: zu Clupea nicht, weil sie einen gestreiften Kiemendeckel haben, und zu Alosa 

 ebenfalls nicht, weil sie nicht zahnlos sind. 



Dasselbe ist auch mit Clupea delicalula und Clupea cultriueiitris: Nach Kessler ^ sind sie »voll- 

 kommen zahnlos und gehören demnach zur Gattung Alosa «i, dagegen nach Lönnberg '" sind sie echte 

 Clupea: »Four species of herring may readely by distinguished in the Caspian sea. But of there only 

 one is a true Clupea s. str. namely Clupea delicattila Nordm.« 



Auch mit der Sardine hat man genau dasselbe; die einen rechnen sie zu Alosa, die anderen zu 

 Clupea etc., somit sehen wir also, daß die bisherige Einteilung der Clupeiden nur eine ganz willkürliche 

 ist, und die Charakterisierung der Gattungen Clupea und Alosa von einem Autor zum anderen — je 

 nach dem Merkmal, das er sich gerade als Kriterium seiner Einteilung gewählt hat — variirt; so werden 



' Cuvier. Regne Animal. Vol. 7, p. 



2 L. c. p. 244-247. 



3 L. c. p. 418. 



4 L. c. p. 102—105. 



5 L. c. p. 30. 



6 L. c. p. 29. 



"' Jordan & Evermann. Fishes of North and Middle America. Washington 1896, p. 418. 



8 L. c. III, p. 453. 



9 L. c. p. 104 u. 107. 

 1» L. c. p. 27. 



