14 G. Anfipa, 



der Kopfhühe zur Kopflänge ist in diesen Tabellen bloß Vergleichshalber eingeführt worden, weil Grimm 

 einen großen Wert bei der Bestimmung der Asowschen Heringe darauf legte. Aus praktischen Rück- 

 sichten gebe ich nun diese Tabellen in folgender Reihe: 1. von dem schwarzköpfigen Hering, 'J. dem 

 weißköpfigen Hering, 3. dem Russac und 4. Vergleichstabelle der drei Formen von Schwarzen Meer- 

 Heringen. 



Aus diesen Tabellen und speziell aus dieser letzten Vergleichstabelle können wir nun deutlich 

 ersehen, daß zwischen diesen drei Formen — abgesehen von den äußeren Merkmalen wie Farbe etc. — 

 große Unterschiede sowohl in der Form als auch in den Verhältnissen und Dimensionen fast aller Körper- 

 teile existieren. Am meisten unterscheiden sich voneinander der schwarzköpfige Hering und der Russac, 

 welche die Extremen bilden, dagegen nimmt der weißköpfige Hering eine Mittelstellung zwischen diesen 

 beiden Formen ein. 



A. Der weißköpfige unterscheidet sich von dem schwarzköpfigen Hering hauptsächlich durch 

 folgende wichtige Merkmale: 



1. Durch die verschiedene Kopfbildung. Der weißköpfige hat einen längeren Kopf als der 

 schwarzköpfige und das Verhältnis der Kopfhöhe zur Kopflänge ist beim ersten kleiner als beim letzten. 



2. Durch die Größe des Auges. Das Auge ist bei den schwarzköpfigen etwas kleiner als bei 

 den anderen; es hat bei den ersten fast immer einen großen, schwarzen Fleck, welcher den weiß- 

 köpfigen fehlt. 



3. Durch die Länge des Maxillcvknochens und seine Stellung zum Auge. Der Maxillar- 

 knochen ist bei den weißköpfigen bedeutend länger als bei den anderen, doch weil er hier mehr nach oben 

 gerichtet ist und weil bei dieser Form das Auge größer ist, so reicht er nach hinten kaum bis zum hinterer 

 Augenrand, während er bei den schwarzköpfigen Heringen immer bis oder sogar über dem hinteren Rand 

 des Auges sich erstreckt. 



4. Durch die Stellung der Dorsal-, Anal- und Ventralflossen wird einer der wichtigsten 

 Unterschiede zwischen diesen beiden Formen gebildet; bei den weißköpfigen sind die Flossen bedeutend 

 mehr nach hinten gerückt als bei der anderen Form. 



5. Durch die Gestalt und Dimensionen der Flossen. Ein ganz bedeutender Unterschied 

 zwischen diesen beiden Formen wird durch die Länge der Basis und Höhe der Dorsal-, Pectoral-, Ventral-, 

 Anal- und Caudalfiosseni gebildet; sie sind alle bei der weißköpfigen Form ganz bedeutend größer als bei 

 der anderen. 



Da nun bei den weißköpfigen Heringen auch die Schwanzflosse bedeutend länger ist als bei der 

 anderen Form (i3-37„ bei der weißköpfigen und V2-7"/„ bei der schwarzköpfigen im Mittel) und da 

 sämtliche Körperdimensionen in Prozenten aus der Gesamtlänge des Körpers inklusive Schwanzflosse 

 kalkuliert wurden, so ergibt sich daraus, daß die Unterschiede zwischen diesen beiden Formen in Wirk- 

 lichkeit noch größer sind als sie uns durch diese Zahlen gegeben werden, was sich noch besser gezeigt 

 hätte, wenn wir sie in Prozenten aus der Körperlänge ohne Schwanzflosse kalkuliert hätten. 



B. Der Russac unterscheidet sich von den beiden anderen Heringsformen hauptsächlich durch 

 folgende wichtigere Merkmale: 



1. Durch die allgemeine Körperform. Die beiden anderen I4eringsformen haben einen viel 

 höheren und dickeren Körper als der Russac, welcher schlank und dünn (schmalrückig) aussieht. Die drei 

 für die allgemeine Körperform sehr charakteristischen Maße der Höhe des Körpers vor der Rückenfiosse, 

 vor der Afterflosse und vor der Schwanzflosse sind hier viel kleiner als bei den beiden anderen Formen. 



1 Unter Höhe der Flo.sscn ist hier im allgemeinen verstanden die Länge ihrer grüLilen Strahlen, somit ist hier unter »Ilüho der 

 Caudal- und Pectoralfiossc>. eigenjlich ihre Länge verstanden. Bei der Caudainossc jcdoeh wurde die Hübe nicht durch die Länge 

 hrer grüßten Endstrahlen gemessen, sondern von der Mitte des Endteiles des Körpers bis zu einer Linie, welche ihre beiden höchsten 

 Spitzen verbindet. 



