Die Clnpcincii des Sehivar:ci! Meeres. ö 



jetzt noch keine spezielle Arbeit über die Clupeiden des westlichen Teiles des Schwarzen Meeres, W'ir 

 wissen noch nicht einmal, welche Arten und Varietäten hier x'orkommen, umso weniger über ihre Lebens- 

 weise, Wanderungen etc. Nach der letzten Arbeit Grimm's über die Asow'schen Heringe, welcher nun 

 die frühere Cl. poutica E ichw. in 3 neue Arten zerlegt, wissen wir nun nicht einmal mehr zu welcher Art 

 unser großer Donauhering — den wir früher Cl. poutiea nannten — gehört. Gibt es in diesem Teil des 

 Schwarzen Meeres dieselben Formen wie im Asow'schen Meere oder nur einige davon? Oder haben wir 

 überhaupt mit ganz anderen Formen zu tun? Auf alle diese Fragen gibt uns die bisherige Literatur gar 

 keine Antwort. Aus diesem Grunde eben sah ich mich veranlaßt, diese Arbeit zu unternehmen und die 

 Clupeiden dieses Teils des Schwarzen Meeres — speziell diejenigen, welche die Küste Rumäniens und 

 die Donaumündung aufsuchen — sowohl vom systematischen als auch vom biologischen Standpunkte 

 aus zu untersuchen. 



Die Resultate dieser Lhitersuchungen sind nun sehr dankbar gewesen, denn abgesehen davon, daß 

 ich die Gelegenheit hatte, \on einigen bisher nur unvollkommen beschriebenen Arten genauere Beschrei- 

 bungen und Abbildungen zu geben, fand ich auch einige ganz neue Formen, die ich im folgenden als 

 neue Arten oder Varietäten beschrieben habe. Auch die Auffindung einiger bisher für das Schwarze 

 Meer noch nicht bekannten Arten — wie z. B. der Sprott, die Sardine und die Sardinelle des Schwarzen 

 Meeres — dürfte auch \'om tiergeographischen imd faimistischen Standpunkt aus eine nicht weniger 

 interessante Tatsache sein. 



Die in der vorliegenden Arbeit neu aufgestellten Arten oder Varietäten sind nicht bloß aus dem 

 Studium einiger konservierter Museumsexemplare hervorgegangen, sondern meistenteils nach vorheriger 

 langjähriger Beobachtung in der freien Natur. Durch die verschiedenen biologischen X'erhältnisse, durch 

 die verschiedenen Hin- und Rückwanderungszeiten, Laichzeiten etc. wurde ich — z. B. bei dem großen 

 Donauhering — auf die \erschiedenen Formen aufmerksam und erst nachher konnte ich durch genaue 

 Messungen etc. einer sehr großen Anzahl von Exemplaren auch die morphologischen Unterschiede 

 zwischen diesen Formen konstatieren. 



Als LTntersuchungsmethode bediente ich mich mehr der nun ziemlich allgemein anerkannten imd 

 erprobten »Heincke'schen Methode«, welche ihn zu so glänzendem Erfolge bei den Untersuchungen 

 über den Nordseehering geführt hat. 



Da ich — aus Gründen, welche am Schlüsse dieser Arbeit in einem besonderen K'apitel näher aus- 

 einandergesetzt werden — die heutige Klassifikation der Clupeinen und die Vereinigung aller europäischen 

 Arten in einer einzigen Gattung »Cliipea« für unhaltbar betrachte, so sah ich mich genötigt, diese Gattung 

 in vier besondere Gattungen zu trennen. Ich werde nun gleich bei der Beschreibung der einzelnen Arten 

 diese Gattungsnamen gebrauchen und ihre Definition dann in dem besonderen Kapitel am Schlüsse geben. 



Beschreibung- der Arien und Varietäten. 



An der rumänischen Küste des Schwarzen Meeres und \'or den Mündungen dei' Donau erscheinen 

 in jedem Frühjahr zu bestimmten Zeiten — teils um zu laichen, teils bloß \'orübergehend - mchi'ere 

 Heringsarten, welche von unseren Fischern unter folgenden Namen bekannt sind: 



L Die großen Donauheringe oder einfach die Donauheringe (rumänisch: Scumbrii de Dunäre). 



2. Die kleinen Don au he ringe (rumänisch: Scumbritze und Rizeafca). 



3. Die kleinen Heringe (rumänisch: Scumbrioarä, Rizeafca micä; laissisch auch Tiulca genannt, 

 nbwdhl unsere russischen Fischer [Lipovanen] eigentlich mit diesem Namen die Allieriua bezeichnen). 



4. Die kleinen Sardellen (rumänisch: Sardelutze). 



5. Die Sardinen (rumänisch: Sardele). 



