78 E. Heinricher. 



herab und waren schon ganz braun. Ziemüch gut bleibt die Blume eigentlich nur zwei Tage, am dritten 

 Tage zeigt sie schon Spuren des Verwelkens.» 



Das Aufblühen einer anderen Knospe erfolgte am 15./I. 1904, nachdem sie am 14. nachmittags noch 

 geschlossen war und nur am oberen Ende einige auftretende Spalten beobachten lief5. Am 17./I. früh war 

 dieses Exemplar schon beinahe gänzlich verblüht. »Eigentlich schein hat es nur einen Tag geblüht, woran 

 wahrscheinlich wohl der starke Regen, den wir in diesen Tagen gehabt haben, die Schuld tragen wird,« 

 schrieb Herr Bartels. Man wird die Dauer der Blüte also durchschnittlich auf IVa — 2 Tage, 

 wechselnd je nach der herrschenden Witterung, schätzen dürfen. 



Geruch der Blumen. Für die Rafflesien liegen mehrfach Angaben vor, daß die Blüten einen Aas- 

 geruch verbreiten. Dies gilt z. B. von Rafflesia Arnoldi, deren Entdecker schon darüber berichtete.^) 

 Auch von Rafflesia Painia ev\N'A\\ni Blume, daß das Aufgehen der Knospe von einem betäubenden 

 Geruch begleitet sei, wodurch eine Menge Fliegen und anderer Insekten angelockt werde.") 



Ähnliche Angaben existieren für die Blüte von Brugmansia. Von der geöffneten Blüte der B. ZippeUi 

 sagt Blume-^ »quem odores tetros spargere indigenae narrant^. Seine eigene Erfahrung ist dies also 

 nicht, sondern übermittelter Bericht der Eingeborenen. Hingegen wird von Fawcett^ über die von 

 Forbes auf Sumatra gesammelte Brugmansia verzeichnet. »The strong fetid odour. which Mr. Forbes 

 noticed in this plant may also have some relation to the action of insects«; hier liegt also die unmittelbare 

 Beobachtung des Sammlers vor. Beccari^ kann über exentuellen Aasgeruch der B. Lnivii von Borneo 

 keine bestimmte Angabe machen. 



Für die Brugmansia von Pasir Datar kann ich meine eigenen Beobachtungen mit jenen vereinen, 

 die Herr Bartels über meine Bitte zu machen die Güte hatte. 



Ich selbst konnte an keiner Blüte einen Aasgeruch oder überhaupt unangenehmen Geruch wahr- 

 nehmen. Die erste Blüte, welche mir mittags aus dem Urwalde überbracht wurde und offenbar denselben 

 Morgen aufgegangen war, schien mir eher einen sehr schwachen, angenehmen Duft zu haben. Die zweite 

 Blüte sah ich jedenfalls am zweiten Tage nach ihrer Eröffnung im Urwalde selbst; ich konnte absolut 

 keinen Geruch wahrnehmen, obwohl ich mich auf den Boden gelegt und mein Riechorgan in unmittelbare 

 Berührung mit der Blüte gebracht hatte. 



Herr Bartels schrieb mir: »Die gerade aufgeblühte Blume ist geruchlos. An der frischen Blüte sah 

 ich keine Insekten.« Hingegen schreibt er von der ersten Blüte, deren Dauer er verfolgt hatte, und die er 

 am dritten Tage nach dem Aufblühen nachmittags zum zweiten Male und am vierten Tage morgens 

 zum dritten Male besucht hatte. »Die verblühte Blume hatte einen unangenehmen Geruch, in ihr liefen 

 kleine Ameisen herum und setzten sich auch kleine Mücken darauf« (Er erwähnt, daß die Blüte am 

 vierten Morgen schon tief braun gefärbt war.) Von der zweiten Blüte, die Herr Bartels beobachtet hatte 

 und die rascher abgeblüht war, berichtet er am dritten Morgen nach dem Aufblühen »Heute morgens war 

 sie schon beinahe gänzlich verblüht, hatte aber keinen unangenehmen Geruch«. 



Aus dem allen scheint mir mit Sicherheit hervorzugehen, daß die frische Blume 

 der Brugmansia (wenigstens gilt dies für jene von Pasir Datar) keinen Aasgeruch oder unan- 

 genehmen Geruch verbreitet, daß sich ein solcher aber mit vorgeschrittenem Abblühen 

 einstellt. Nur die am vierten Tage nach dem Erblühen beobachtete Blüte ließ Herrn Bartels einen 

 unangenehmen Geruch bemerken. An diesem Tage und in dieser Blüte beachtete Herr Bartels auch die 

 Anwesenheit kleiner Mücken; ich habe solche auch in jener Blüte wahrgenommen, die ich am Standorte, 

 am zweiten Tage nach ihrer Eröffnung, beobachtete. Es dünkt mir ziemlich wahrscheinlich, daß diese 



1) Vgl. »Natürliche Pnanzenfamilien«. III., 1, p. 277. 



2) Solms-Laubach: »Über die Spezies in der Gattung Rafßesia-, 1. c. p. 200. 

 3 Flora Javae, Vol. IV., Bnixellet 1859, p. 16. 



■* L. c, p. 245. 

 ö L. c, p. 85. 



