154 H. V. F ick LT, 



Zusammenfassung der Ergebnisse des Vergleiches von Innsbruck und Kematen. 



Als Resultat der vorstehenden Untersuchung ergibt sich folgendes: 



1. Der Föhn erhöht die Temperatur in Kematen in gleicher Weise wie in Innsbruck, doch bleibt die 

 in Kematen erzeugte Erwärmung viel weniger lang konstant wie in Innsbruck. Die Föhnwirkung ist 

 daher dem Gesamtbetrage der Erwärmung nach viel geringer als in Innsbruck. 



2. Die in Innsbruck auftretenden Föhnpausen, d. h. Störungen des kontinuierlichen Föhnverlaufes, 

 wie wir einen solchen in Igls beobachten können, werden erzeugt durch eine kalte Luftströmung, deren 

 Weg durch das Oberinntal abwärts führt, denn 



3. diese Störungen treten zeitlich früher und dem Betrage der Abkühlung nach intensiver in 

 Kematen auf 



4. Die Geschwindigkeit des Vorrückens der Störung von Kematen nach Innsbruck sowie die Intensität 

 der Beinflussung Innsbi'ucks in Bezug auf zeitliche Dauer und Erniedrigung der Temperatur sind abhängig 

 von der Heftigkeit des Föhns, insbesondere von der Windgeschwindigkeit der Föhnströmung, ferner von 

 der Temperaturdifferenz zwischen Föhnströmung und der kalten, störenden Luftströmung. Große Wind- 

 geschwindigkeit des Föhns und geringer Temperaturgegensatz der beiden Luftströmungen können 

 bewirken, daß die Störung von Kematen nach Innsbruck nicht vorrücken kann. 



5. Von der vertikalen Mächtigkeit der störenden Luftströmung ist es abhängig, ob auch höhere 

 Stationen wie Innsbruck in die Störung miteinbezogen werden. 



6. Die Störung ist dem Vorgange verwandt, der das Ende eines Föhns überhaupt herbeifülirl, 

 weshalb in Kematen der Föhn früher endet als in Innsbruck, was mit den Einschränkungen gilt, die 

 früher für die übrigen Stationen angegeben wurden (Wettersturz, Gewitter). 



7. Der Störung gehen auch in Kematen meist bedeutende Temperaturschwankungen voraus, 

 besonders bei heftigem Föhn. Während der Störung kann der Föhn zeitweise auch in Kematen wieder 

 zum Durchbruch kommen. Bei schwachem Föhn entwickelt sich die Störung in Kematen und Innsbruck 

 langsam und stetig, bei heftigem Föhn geht die Abkühlung in einer oft unvermittelten Temperaturstufe 

 vor sich. 



Diesen sicheren Resultaten, die zweifellos das Oberinntal als den Sitz der störenden Luftströmung 

 erkennen lassen, steht nun die Frage gegenüber, auf welche Weise ein so großer Temperaturgegensatz 

 in räumlich so nahen Gebieten entstehen kann. 



Die unter 1. geschilderte Tatsache sowie die Beobachtung, daß selbst bei heftigem P'öhn in Innsbruck 

 die Windgeschwindigkeit in Kematen sehr gering ist, enthalten bereits die Antwort. 



Die Beobachtungen aus dem ganz nahe bei Innsbruck gelegenen Kematen gestatten den Schluß, 

 daß schon in relativ geringer Entfernung im Oberinntale die durch den Föhn erzeugte Erwärmung eine 

 äußerst gerinfügige ist imd den normalen täglichen Gang nicht erheblich beeinflußt. Wir werden also 

 bereits tagsüber in nicht allzugroßer Entfernung ein Gebiet kalter Luft finden, welches nur dann keinen 

 großen störenden Einfluß ausübt, wenn in dem am Ausgange der Föhnstraße gelegenen Innsbruck der 

 Föhn durchgebrochen und normale Temperaturschichtung eingetreten ist. Wenn jedoch, wie wir an 

 einigen Winterfällen gesehen haben, Innsbruck oft während mehrerer P'öhntage gegenüber Igls potentiell 

 zu kalt ist, so kann dieses anormale Verhältnis durch das Kältegebiet im Westen stets genährt werden 

 was dann zu den intensiven Temperaturschwankungen Anlaß gibt, die wir besonders bei dem Föhn vom 

 12.— 14.y IL kennen gelernt haben. Daß bei dem gleichen Föhn die Morgenstörungen nicht scharf zum 



