Psaronicn und Maratfiaceen. 169 



Wachstum der Rinde und des Stammes durch Bildung eines mächtigen, unverkorkten Pheiloderms 

 eintritt. 



Eine andere Deutung dieses zwischen den Wurzeln ausgebreiteten Gewebes geben Farmer und 

 Hill in einer Untersuchung über die Anatomie von Augiopteris (30). Die beiden Autoren erörtern hierin 

 auch das Verwandtschaftsverhältnis zwischen Psaronien und Marattiaceen, das sich unter anderen auch 

 auf die Ähnlichkeit zwischen der von Wurzeln durchwachsenen Rinde der Marattiaceen und der anschei- 

 nend ähnlichen Struktur der Psaronien gründe. Es sei aber — meinen sie — schwierig, die bisherige 

 Deutung dieses Gewebes der Psaronien ohne weiteres anzunehmen. Bei Annahme eines sekundären 

 Dickenwachstums der Rinde sei es nicht leicht einzusehen, wie die Gefäßbündel für die Blätter, welche 

 die Rinde schief durchlaufen, so zerstört werden können, daß sie nicht eine Spur ihrer E.xistenz zurück- 

 lassen. (Die Autoren scheinen die eben geschilderte Überlegung Stenzel's nicht berücksichtigt 

 zu haben.) 



Dieses Gewebe unterscheide sich von dem wurzeldurchwachsenen Stammparenchym der Marat- 

 tiaceen sehr deutlich, indem dort die Wurzeln augenfällig Eindringlinge in diesem Gewebe bilden und von 

 ihm scharf getrennt sind, während hier ihre äußeren Zellschichten allmählich in dieses Gewebe übergehen 

 und sie sprechen auf Grund der Anordnung der Zellen die Vermutung aus, daß die Bildung dieser Gewebe 

 dadurch erfolge, daß von den Wurzeln selbst haarartige Bildungen ausgehen, welch e sich 

 untereinander zu einem Pseudoparenchym verbinden und verflechten. 



Es ist allerdings Tatsache, daß der Anschluß dieses Parenchyms an die Wurzeln vielfach den Ein- 

 druck einer derartigen Entstehung hervorruft und der von Williamson(ll) beschriebene und abgebildete 



Psaronius Renaulf ii, von dem Williamson sagt: » we find the parenchymatous cortical cells — er 



spricht vom Rindenparenchym des Stammes — increasing still further in size, becoming lax in their 

 aggregation, and finally being prolonged into a number of epidermal hairs such as frequently clothe the 

 adventitious roots of living tree ferns« (zum Beispiel Cyathea dealbata) und ». . . . the interspaces 

 between the rootlets are seen to be occupied by numerous epidermal hairs«, scheint ebenfalls diese 

 Deutung nahe zu legen. Aber Williamson selbst deutet dieses Verhalten im Sinne der älteren Auf- 

 fassung, indem er dieses Gewebe als Rindengewebe bezeichnet, und weiters sagt ». . . Fig. 19^ shows, 

 that these hairs are but extensions of the outermost interradicular parenchyma«. 



Wenn wir die Auffassung Farmer's und Hill's auf das tatsächlich zu beobachtende Verhalten 

 anwenden wollen, so müssen wir annehmen, daß diese Art Wurzelhaare nur von ein oder zwei getrennten 

 Partien des Wurzelquerschnittes ausgehen (vergl. Fig. 3, Taf. I), ständig untereinander verwachsen, 

 horizontal nach ein oder zwei Richtungen ausstrahlen und daß sie, aus zahlreichen Zellen bestehend, 

 eine verhältnismäßig kolossale Länge erreichen. Schon diese Vorstellung macht die Deutung unwahr- 

 scheinlich. 



Ich beobachtete aber ferner an Schliffen von Psaronius hdmintholifhus mit Sicherheit, daß diese Zell- 

 reihen zunächst von der den ganzen Stamm umgebenden Bastscheide, also vom Stamm selbst aus- 

 gehen und daß sie, zweifellos untereinander verwachsen, ein geschlossenes, allerdings etwas unregel- 

 mäßiges Gewebe bilden. Man kann beim weiteren Verfolg dieser Zellreihen deutlich sehen, wie dieselben, 

 sobald sie auf Wurzeln treffen, diesen seitlich ausweichen, bzw. von ihnen auseinander gedrängt werden 

 und wie sie, an den Wurzeln vorbeiziehend, nur seitlich mit ihnen verwachsen. Wenn wir dann weiterhin 

 Zellreihen sehen, welche von den Wurzeln selbst auszugehen scheinen, so läßt sich hiefür die oben 

 versuchte Erklärung geben. 



Es dürfte also dieses Gewebe tatsächlich dem Stamm angehören. Die oben geschilderte 

 radialreihige Anordnung der Wurzeln scheint eben dadurch zustande zu kommen, daß die Wurzeln in 

 ein schon vorhandenes und nicht von ihnerr selbst gebildetes Gewebe eindringen; denn sobald sie aus 

 diesem heraustreten, wird ihre Anordnung gänzlich regellos. 



Ein Phellogen konnte ich allerdings nicht finden. Die Art und Weise der Entstehung des Gewebes 

 läßt sich nicht mit Sicherheit erkennen. Es hat den Anschein, daß die Zellteilung, die zu seiner Bildung 



