Psaronien und Marattiacecii. 179 



Blättern gegenüber erkennen müßten. Wie ich glaube, kann hier nur jenes Zwischenstück in Betracht 

 kommen, das, wie gezeigt wurde, in so gesetzmäßigerWeise schon die Bildung des künftigen Blattbündels 

 durch ein allmähliches Vorrücken nach außen andeutet. Ich vermute also, daß jenes Zwischenstück in 

 gleicher Weise, wie es sich von irgend einer der inneren Zonen loslöst, um in die nächste einzutreten, 

 so auch von der äußeren Zone (11) nach außen abgetrennt wird und sich dann mit dem entgegenkommen- 

 den Zweige der peripheren Stele verbindet. Auf diese Weise würde das Blattgefäßbündel ursprünglich 

 aus drei Stücken gebildet, dem Zwischenstücke oder der Queranastomose und den Abzweigungen der 

 peripheren Stelen. In der diesbezüglichen Schliffserie Zeillers (8, Taf 16) ist die zentrale Region nicht 

 mehr deutlich. Er beruft sich dann auf Ps. bibvacteiisis (1. c. Taf 17, Fig. 1,/,/'), wo er die beiden 

 distinkten Hälften zu erkennen glaubt. Schon am nächsten Blatt an diesem Exemplar, F^, sieht man, 

 daß sich das Zwischenstück tatsächlich von der äußersten Zone loslöst, und daß ihm schon die peripheren 

 Stelen etwas durch seitliche Ausdehnung entgegen kommen. Solcher Stellen, die die dargelegte Anschauung 

 rechtfertigen, finden sich mehrere. So ist das Bild besonders deutlich bei Ps. Faivrei (1. c.Taf. XIX, Fig. 3, F^). 

 Wenn Zeiller ab und zu zwei distinkte Hälften sieht, mag dies daher rühren, daß \'ielleicht einer 

 der beiden seitlichen Arme noch nicht mit der Anastomose in Verbindung getreten ist. Die oben erwähnte 

 letzte Lücke in unserer Serie des Verlaufes der Blattspurstränge von Ps. infarctus wurde glücklich 

 ergänzt durch ein anderes Exemplar derselben Art, das ich im Hofmuseum fand. Hier war gerade in 

 einem der beiden Wirtel die Mehrzahl der Blattspurstränge im Stadium der Verbindung mit den peripheren 

 Stelen. Einzelne Partien \-on diesem Exemplar sind in den Fig. 2 a, b, c, Taf. II dargestellt. 



Bei a sehen wir wieder die radial geordnet stehenden Bündel in fünf Zonen verteilt, nur wurden 

 sie hier in ihrer natürlichen Stellung gezeichnet. In der Zone II — V stehen die Gefäßbündel unverändert 

 in ihrem \'erhalten wie in Fig. 1. Die peripheren Stelen P haben ihre Schenkel nach innen verlängert und 

 eine der beiden scheint bereits in Verbindung mit dem aus dem Innern kommenden Zwischenstücke 

 getreten zu sein. An den mit Fragezeichen versehenen Stellen ist es fraglich, ob das Bündel nur durch 

 eine im Stein zufällig aufgetretene Lücke getrennt ist oder ob die Anastomose noch nicht eingetreten, 

 bezw. schon wieder gelöst wurde. Bei b ist die Anastomose beiderseits vollzogen und bei c hat sich das 

 fertige Blattgefäßbündel schon wieder von den peripheren Stelen losgelöst, wobei allem Anscheine nach 

 tatsächlich eine Abzweigung derselben an seiner Bildung teilgenommen hat, da den peripheren Stelen in 

 diesem Stadium der innere Schenkel fehlt. Diese Bilder sprechen für die dargelegte Anschauung und 

 unterscheiden sich im übrigen von dem bei Zeiller abgebildeten Verhalten der peripheren Seelen nur 

 dadurch, daß die Abzweigung derselben sich nicht vor, sondern erst nach der Verschmelzung mit dem 

 Blattspurstrang abtrennen. Zeiller bezeichnet alle bei den Psaronien zu äußerst gelegenen Stammbündel 

 als periphere Stelen. Wenn wir aber als wesentlich für dieselben annehmen, daß sie sich durch Abgabe 

 eines Armes an der Bildung des Blattgefäßbündels beteiligen, so erscheint es fraglich, ob wirklich allen 

 Arten diese steles peripheriques zukommen. Bezüglich der zweizeilig beblätterten Formen sagt Zeiller 

 selbst, daß sie sich dort von den inneren nicht unterscheiden. Nach der gegebenen Charakterisierung der- 

 selben hätten wir solche bei den zweizeiligen wahrscheinlich nicht anzunehmen. Ebenso ist es bei 

 spiralig beblätterten Psaronien fraglich. 



Die hier abgeleitete Auffassung vom Gefäßbündelverlauf in den Stämmen der Psaronien habe ich 

 dann an allen anderen von Zeiller abgebildeten Exemplaren geprüft und sie wird bis auf einige unklare 

 Fälle immer wieder bestätigt. Die böhmischen und sächsischen Exemplare zeigen selten die Gefäßbündel 

 in natürlicher Ordnung. 



Daß sich die Zweizeiligen hier anschließen, geht aus der eingangs gegebenen Beschreibung eines 

 Psaronins sp. hervor, bei welchem auch in demselben Maße, in dem die Bildung des Blattgefäßbündels in 

 der äußeren Zone fortschreitet, die inneren Anastomosen nach außen rücken. 



Ich möchte nun noch eine spiralig beblätterte Form herausgreifen. Hiezu war der bei Zeil 1er 

 Taf. XXIV abgebildete P5c7ro;H'//.s Z)t';;;o/e/ Renault sehr gut geeignet. Es wurde von ihm wieder eine 

 halb schematische Zeichnung angefertigt CTaf II, Fig. 3}, welche aber die Gefäßbündel in ihrer natürlichen 



Denkschr. der mathera.-naturw. Kl. Bd. LXXVIII. 24 



