180 A'- Rudolph, 



Form und Stellung zeigt. Die Blätter dürften in der Divergenz -/s gestanden sein. Bei 1 ist das Blatt- 

 gefäßbündel am weitesten aus dem Stamme herausgerückt. Hier wäre also das tiefste Blatt. Die weiteren 

 Blattspuren folgen dann in einer den Zahlen entsprechenden Aufeinanderfolge. 



Auch hier sehen wir wieder radial gestellte Platten, doch lassen sich nur 2 — 3 Kreise mit Klarheit 

 verfolgen. Die Anastomosen und austretenden Blattbündel wurden schwarz eingezeichnet. Man sieht, daß 

 die Bündel in ihren radialen Abständen wie im Ein- und Austritt aus einem der konzentrischen Zylinder 

 eine den Zahlen, welche die Blattstellung angeben, entsprechende gesetzmäßige Aufeinanderfolge haben. 

 So erkennen wir z. B. 2 schon deutlich als austretendes Blattgefäßbündel. 3 hat schon die Anastomosen 

 mit dem peripheren Stelen (?) vollzogen, ist aber noch ziemlich flachgestreckt. 4 ist eben in den äußersten 

 Zylinder eingetreten, während 5 sich erst mit einer der Stelen desselben in Verbindung gesetzt hat. 

 6 entspricht dem Blatte, das über 1 zu stehen kommt. Es schickt sich an, den 2. Zylinder zu verlassen 

 und in die Lücke des ersten Blattes einzutreten. 7 hat sich in die Richtung des Innern Zylinders gestellt 

 und 8 tritt eben erst in diesen ein. Die weiteren inneren Kreise lassen sich nicht mehr genau verfolgen. 

 Man sieht, daß sich auch die Spiralbeblätterten in das Schema vollkommen einfügen, obwohl das Quer- 

 schnittsbild derselben nicht mehr so übersichtlich erscheint. Dies rührt davon her, daß infolge der 

 spiraligen Blattstellung Blätter von geringerem Höhenunterschied als bei alternierend wirteliger Beblüt- 

 erung neben einander zu stehen kommen, so daß oft zwei seitlich benachbarte Lücken in dem Zylinder, 

 wie z. B. 8 und 6 gleichzeitig geschlossen sind und so große, zusammenhängende Gefäßplatten auf dem 

 Querschnitt erscheinen, die den halben Kreisumfang und mehr einnehmen. Diese naturgemäße Erschei- 

 nung macht uns auch den von Zeiller 1. c. Taf XXIII abgebildeten Ps. coalescens Zeiller verständlich, 

 der auf den ersten Blick sich ganz von den übrigen Psaronien' zu unterscheiden scheint. Gerade dieser 

 Psaroiiiiis aber erinnert in seinem äußerlichen Bild sehr an den Querschnitt einiger Marattiaceen, etwa an 

 den von Angioptcris evecfa, von Mettenius abgebildet (15) Taf. I, Fig. 2. 



Unter den rezenten Farnen dürften in der Tat die Marattiaceen auf Grund dieser äußeren Gleichheit 

 des Querschnittes, wie auf Grund ihres gleichzeitigen geologischen Vorkommens für den Vergleich wohl 

 in erster Linie in Betracht kommen und ich gehe jetzt zur Beschreibung des Gefäßbündelverlaufes dieser 

 Familie über. 



Die irrtümliche Beschreibung des Gefäßbündelverlaufes von Augiopieris Teysmanniana durch 

 Harting und de Vriese kann ich füglich übergehen. Unsere Kenntnis vom Skelett der Marattiaceen 

 verdanken wir in erster Linie Mettenius, welcher in seiner Abhandlung »über den Bau von Angiopleris« 

 (15.) eine ausführliche Schilderung des Gefäßbündelverlaufes von dieser Spezies gibt. Ich muß diese 

 Beschreibung des Gefäßbündelverlaufes ziemlich wörtlich, nur in etwas abgekürzter Form hier wieder- 

 geben, da sie eine Hauptgrundlage des Vergleiches bilden soll. 



Es heißt in dieser Abhandlung Seite 505 ff.: 



1. »Bei Betrachtung des Querschnittes befindet man sich im Zweifel, ob die Gefäßbündel in mehreren 

 konzentrischen Kreisen oder in einer Spirale angeordnet sind. Der große Teil der Gefäßbündel (1. c. Taf I, 1) 

 erscheint nämlich in mehrere konzentrische Kreise von ungefähr gleichen radialen Abständen geordnet, 

 der geringere Teil derselben hingegen ist zwischen diese Kreise eingestreut und stellt Verbindungen 

 zwischen denselben her, so daß man diesen letzteren folgend die Windung einer Spirale zu erkennen 

 vermeint.« (Ich möchte hiezu erwähnen, daß diese Spirallinie bei dem von Mettenius abgebildeten Quer- 

 schnitt, besonders aber an einer Abbildung bei Miß Shove (23) bedeutend deutlicher hervortritt als die 

 konzentrischen Kreise). 



2. »Auf dem Längsschnitte sind die Bündel bald punkt-, bald streifenförmig in Reihen angeordnet, 

 welche annähernd parallel unter einander in schräger Richtung nach oben und außen ziehen und sich bis 

 zu den Blattkissen verfolgen lassen. Getrübt erscheint diese Anordnung dadurch, daß hie und da zwischen 

 zwei schrägen Reihen eine dritte auftritt, die durch Teilung der ersteren entstanden zu sein scheint.« (Als 



