Psaronicn und Mayaliiaceen. 181 



Beispiel für den ersten Teil dieser Beschreibung kann ich auch den auf Tal". II, Fig. 4, dieser Abhandlung 

 abgebildeten Längsschnitt von Angioptcris Icysinantiiatia anfüiiren.) 



3. »Durch Vergleichung des Längs- und Querschnittes, sowie durch Entfernung des Stamm- 

 parenchyms erkennt man den Zusammenhang der Bündel. Es sind die Gefäßbündel in den Zonen des 

 Längs- und Querschnittes zu Netzschichten vereinigt und es bildet demnach im allgemeinen das Gefäß- 

 bündelsystem mehrere in- und übereinander gestülpte trichterförmige Zonen, die mit ihrem unteren Rande 

 in der Längsachse des Stammes übereinander stehen, sich nach oben und außen erweitern, die Peripherie 

 des Stammes erreichen und in die Blätter austreten. Diese Zonen sind im unteren Teile de.s Stammes 

 gitterförmig durchbrochen, oben zu zusammenhängenden Platten erweitert.« 



4. »Nach Entfernung des Stammparenchyms sieht man: vom Grund bis gegen den stärksten Teil des 

 Stammes bildet die oberflächliche Lage des Gefäßbündelsystems ein Netz (1. c. Taf III, Fig. 1, 2) und 

 nehmen die Blätter gitterförmig durchbrochene Gefäßbündelzonen auf, während an dem oberen Teile des 

 Stammes eine domartig geschlossene Holzzone sich erhebt und von dieser breite, bandförmige 

 Platten sich ablösen.« 



Nachdem er die \'ermutung erörtert hat, daß diese plattenförmige Vereinigung benachbarter Bündel 

 eine Krankheitserscheinung sei, fährt er fort: 



5. »Durch die auf dem Quer- und Längsschnitte zwischen den trichterförmigen Zonen liegenden 

 Bündel werden zwischen den aufeinander folgenden Zonen Verbindungen in folgender Weise hergestellt: 

 die Blattgefäßbündel, die zum überwiegenden Teile zu einem den Rücken und die Seiten des Blattgrundes 

 einnehmenden konvexen Bogen angeordnet sind, erweisen sich als ein Abschnitt der oberflächlichen 

 Gefäßbündelschicht, die hier den Stamm verläßt.« 



6. »Ein Ersatz wird dadurch herbeigeführt, daß von der nächstinneren Zone des 

 Stammes ein entsprechender Abschnitt sich sondert, nach oben und außen in dem Grund 

 der Blattachsel aufsteigt und auf der Höhe, wo jener in das Blatt ablenkt, in die oberfläch- 

 liche Zone eintritt und die Stelle desselben einnimmt.« 



7. »Diesem Verhalten entsprechend läßt sich der in ein Blatt eintretende Abschnitt selbst in der ober- 

 flächlichen Gefäßbündelschicht des Stammes nur bis zu den drei nächst unteren seitlichen Blättern ver- 

 folgen und setzt sich durch deren Achsel in die Tiefe steigend in die zweite Gefäßbündelzone fort, oder 

 mit anderen Worten: ein jeder aus dem Grund einer Blatt ach sei hervortretende Abschnitt der 

 nächstinnern Zone nimmt Teil an der Bildung dreier höherer Blätter, indem er zunächst nach 

 seinem Eintritt in die oberflächliche Zone nach rechts und links an die Seite der nächstoberen seitlichen 

 Blätter, dann mit seinem Ende in dem Rücken des zwischen diesen beiden Blättern höher am Stamme 

 inserierten Blattes sich ausbreitet.« 



8. »Die Ergänzung der Lücken der zweiten Zone, welche durch den Austritt eines Ersatz- 

 stranges für die äußere Zone entsteht, erfolgt durch Abschnitte der dritten Zone.« 



9. „Die Ersatzschichten für die oberflächliche Schicht verschmälern sich nach innen zu und endigen 

 in einem einzigen Strang, der mit einem Netz von Gefäßbündeln in Verbindung steht, welches die 

 Längsachse des Stammes umstrickt und im wesentlichen in seiner ganzen Ausdehnung 

 den gleichen Durchmesser behauptet. Da die Ersatzstränge durch die Mitte der Blattachseln in die 

 oberflächliche Zone ansteigen, müssen sie so wie die ihnen entsprechenden Lücken eine mit der Blatt- 

 stellung übereinstimmende Anordnung haben.« 



10. »DieZonen der Stammgefäßbündel, die ich (Metteniusi in Kürze als Trichterzonen bezeichnet 

 habe, kommen durch das Zusammentreten der in der Spi rale benachbarten auf verschie- 

 dener Höhe entspringenden Ersatzschichten zu stände.« 



In dieser Darstellung des Gefäßbündelverlaufes, die uns Mettenius gibt, bestehen mehrere Unklar- 

 heiten. So ist zunächst der Ausdruck »Trichterzonen< inkorrekt. Was er damit meint, sagt er unter 10. 



24* 



